Возбуждение уголовных дел против меня, их объединение и прекращение

Нет. Любые действия, произведенные после соединения - никак не отражаются на правомерности объединения дел в процессе следствия.

Вопрос: является нарушением следователем су ск не вынесение отказного постановление об объединении двух уголовных дел.

Нет, не является. Поскольку для установления всех обстоятельств произошедшего, в большинстве случаев необходимо проведение следственных и иных действий, направленных как на установление причастности лица к совершенному преступлению, так и к его непричастности.

Благодоря объединению и было вынесено обвинительное заключение, в котором фигурировала потерпевшая, по которой было вынесено отказное дело о моей не причастности

А доказав оговор со стороны потерпевшей не является нарушением СО СТОРОНЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ СУ СК ЛОБОВА А.Н.не возбуждения уголовного дела по ст.306 УК РФ В ОТНОШЕНИИ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ?

Заявительница 17 февраля 2011 г написала заявление, со слов своей дочери что в феврале 2011 г я совершил преступление против её.

следователь 01.09.2011 г указал, что дочь заявительницы обвиняла меня в преступлении в начале января 2011 г, при этом все обвинения в мой адрес следствием не нашло подтверждения, как совершения данного преступления в феврале 2011 г, так и в начале января 2011 г. в связи с чем и было вынесено отказное постановление. Вами указывается, что это никак не может отражаться на дальнейшие действия следователя, разумеется он 02.09.2011 г предъявил обвинение, что я в феврале 2011 г совершил против данной потерпевшей с подругами те же преступления, по которым 01.09.2011 г он вынес отказное постановление

Мне в судах отказывают в вызове свидетелей, а отвечицам, которые меня посадили, разрешают не приходить в суд, на мой вопрос, почему вы их не приводите в суд принудительно, отвечают, это их право, но когда я заявил в качестве потерпевших своих детей, проживающих в в. устюге, им пришла повестка, что если они не прибудут в суд, их привезут принудительно и это в отношении 12 и 13 летних детей