Наследнице отказали в полном возврате банковских вкладов - судебное разбирательство о сроке давности

Возврат банковских вкладов срока давности не имеет. Аб.3 ст.208 ГК РФ Так как от решения суда не зависит определение возвращать или не возвращать принадлежаще по закону деньги владельцу вкладов. Вопрос решён уже конституцией о гарантии наследования имущества наследнику Этот вопрос автоматически в суде должен быть решен. Бесспорно. Суд решает вопрос только размеры штрафных санкций и размеры покрытия расхода в связи с возвратом. 18 января 2016 я как наследник принесла в банк запрос нотариуса о розыске счетов и вкладов умершего вкладчика и наследотеля. 19 января банк ответил нотариусу, что мои деньги выдал третьему лицу. 21 января 2016 г нотариус ответил мне о получении ответа банка и выдал по указанию банка в ответе в свидетельстве на право наследования не сумму в рублях, а по заказу банка только в пропорции доли наследника. Такое свидетельство является по закону недействительным. Банк как и требовал от нотариуса, что хотел то и выдал. Просто отказал в полном размере выплаты вклада с двух счетов. В связи с разбирательством мной были получены в доле вклады с двух других вкладов, а не с нарушенных банком вкладов. Сейчас банк ответчик заявил, что срок давности должен во-первых течь от дня выплаты мне по закону принадлежащих вкладов третьему лицу от 13 и 15 июля 2015 г по нарушенным вкладам, а по тем вкладам что получила от 21 января 2016 года и во-вторых только три года. А потому срок давности закончился 13 и 15 июля 2018 года, когда третье лицо уже убито банком от 9 февраля 2018 года. Моя позиция Возврат банковских вкладов указывает надлежащего ответчика и стороны в договоре. Это банк и никто иной. Банк до сих пор ничего не возвратил в полном объеме вкладов в моей доле с двух нарушенных счетов. Потому срок давности продолжает течь для данных вкладов. Указание ответчиком банком, что он вложил деньги моей собственности на счёт третьего лица и при требовании возврата по запросу нотариуса после его получения скрыл их на другом счету третьего лица по причине осведомленности ОМВД и меня о нахождении в банке. Ещё через месяц данные деньги вывел из банка третьему лицу. После обращения в суд к должностному лицу третье лицо убито тогда же. Полагаю, что дело как гражданское возврат банковских вкладов срока давности не имеет без такового в полном размере. Указание на решение суда о взыскании неосновательного обогащения третьим лицом в мою пользу и исполнение решения по нему в размере 10 %., не является исполнением возврата вкладов?