Можно ли оспорить судебную экспертизу и снизить сумму по компенсации морального вреда?

Здравствуйте! После ДТП впассажир пострадавшей машины получил легкий вред здоровью - посттравматический шейный миозит. В день аварии никуда не обращался, на следующий день обратился в травмпункт и в поликлиннику. Находился на амбулаторном лечении, не иимея больничного листа. Судмедэкспертиза (в составе 1 чел.) сделала свое заключение без осмотра пострадавшей, хотя в городе она была, только по материалам мед.документов. В материалах документов нет симптомов ее заболевания, анализов и др. Написано ушиб мягких тканей шее, гематома, жалобы на боль в шее , но диагноз посттравматический миозит. Правильно ли проведена судмедэкспертиза и можно ли диагноз подвергнуть сомнению? После этого пострадавшая подала в суд на моральный вред (здоровье у нее нормальное), считая, что ее жизнь сильно и необратимо ухудшилась, не доказывая чем. Она запросила 30.000 и 6 тыс. на услуши адвоката. Ответчик является малоимущим - официально не трудоустроен, получает жилищную субсидию, имеет кредит и долговые обязательства. суд присудил 15.000 морального вреда, полностью услуги адвоката и полностью гос.пошлину. Правильно ли решение суда - не должен ли ответчик оплатить услуги адвоката и гос.пошлину пропорционально уменьшению суммы морального вреда? И можно ли оспорить сумму морального вреда в меньшую сторону? С уважением. Наталья