Роль записи на диктофон и протокола судебного заседания при обжаловании в кассационную инстанцию - практический анализ.

Вопрос №2035095 из г. Москва
опубликован 24.11.2012, 09:21

Запись на диктофон судебного заседания может служить доказательством в случае обжалования в кассационную инстанцию или кассационная инстанция будет придерживаться протокола судебного заседания? Прошу дать ответ основанный на практике.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алифанова Анастасия Владимировна

Юрист Наро-Фоминск, стаж 15 лет

5.0 215 отзывов

Если ВЫ вели аудиозапись на диктофон и впоследствии с протоколе того с/з не обнаружили существенных с Вашей точки зрения фактов, то ВЫ имеете право принести замечания на протокол (сроки короткие), чтобы акты были отражены в решении суда и, как следствие, могли стать основаниями для обжалования или "засиливания" решения в суде касс.инстанции.

К замечаниям на протокол приложите диск с записью.

24.11.2012, 09:43

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 9 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Улан-Удэ, стаж 8 лет

5.0 819 отзывов

Из практики могу осветить такой аспект этого вопроса:

Если на протокол не принесены замечания в установленный срок, то он считается единственным допустимым доказательством того, что происходило в судебном заседании.

Поэтому о несоответствии протокола диктофонной записи уместно было заявлять при ознакомлении с протоколом, а не в тексте кассационной жалобы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Роль записи на диктофон и протокола судебного заседания при обжаловании в кассационную инстанцию - практический анализ.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы