Возможно ли представить диктофонную запись судебного заседания суда первой инстанции в суд второй инстанции?

Доброе время суток. Если у вас были замечания на протокол то их нужно было предоставить в письменном виде в течении 5 дней с момента изготовления протокола заседания. Апелляционный суд вряд ли примет в качестве доказательства аудиозапись.

Здравствуйте! Для этого, как минимум Вы должны были предупреждать суд первой инстанции о том, что ведется запись и в протокол должны были занести информацию о записывающем устройстве и о том, что ведется запись. Удачи Вам и всего хорошего!

Могу ли я в суд второй инстанции представить диктофонную запись (и ссылаться на неё) судебного заседания суда первой инстанции, как дополнение к протоколу судебного заседания суда первой инстанции, ведь протокол всё равно не содержит абсолютно всей информации, которая озвучивалась в ходе судебного заседания в суде первой инстанции (учитывая, что судебное заседание длилось почти четыре часа).

Нет, не можете, поскольку процессуальным законом установлены иные правила.

Нормы права.

Статья 229. Содержание протокола

2. В протоколе судебного заседания указываются:

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.