Иск о признании недействительности договора купли-продажи квартиры и возможная имущественная оценка в данной ситуации. Роль региональной палаты и перспективы привлечения ответчика к ответственности за неисполнение с

В сентябре 2012 г. судом было вынесено определение о заключении мирового соглашения. Согласно данному определению ответчик обязуется передать истцу в счет погашения задолженности по договору займа в собственность принадлежащую ему квартиру. Причем передача квартиры должна быть осуществлена путем заключения договора купли-продажи. Стоимость квартиры определенна в размере 2 млн. руб. Истец обратился с заявлением о снятии ареста с данной квартиры для заключения сделки. Арест с квартиры был снят. Однако ответчик опал в больницу и пояснил, что сейчас исполнить определение не может и попросил отсрочку. Позже выяснилось, что в период снятия ареста (уже после вступления в законную силу определния о заключении мирового соглашения) истец переоформил квартиру на свою мать - заключив с ней договор купли-продажи! Сейчас нами готовится иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Подскажите, что нам во второй раз платить г/п? По первому иску она составила почти 20 т. р. и до сих пор не возвращена здесь сумма г/п будет такой же (а возможности ее оплатить нет). Будет ли данный иск, в данной ситуации иметь имущественную оценку? Также подскажите в качестве кого привлекать рег. палату - соответчика или заинтересов. Лица (мнения по этому вопросу разделились). И еще к какой еще ответственности можно привлечь данного недобросовестного ответчика - и за неисполение судебного акта и за заключения фиктивного договора к/п?