Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена Васильевна

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Южно-Сахалинск, 29.03.2023, 07:11

Правомерность удержания 75-100% доходов по судебному приказу и исполнительному листу.

Вопрос №20367795 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 29.03.2023, 07:11

По исполнительному листу удерживается с зарплаты 50%, но помимо этого долга в банк поступил судебный приказ на взыскание другого долга. При поступлении в банк зарплаты или другой выплаты, взыскание составляет еще 50%. В общей сложности 75-100% доходов у меня удерживают. Правомерно ли это?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кузнецов Александр Сергеевич

Юрист Самара, стаж 30 лет

4.7 6094 отзыва

Нет, не правомерно. Взыскать могут не более 50%. Я бы вам порекомендовал вообще, восстановить сроки на обжалование, отменить судебный приказ и данный документ принести в банк.

29.03.2023, 07:13

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Заявляйте самоуправство на ту инстанцию, что сняла больше, чем 50% от дохода

29.03.2023, 07:31

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6295 отзывов

Здравствуйте. Неправомерно, ибо у вас в общей сложности могут удерживать не более 50 % (по некоторым видам долга типа алиментов не более 70%). Пишите ходатайство приставам. Кроме того можете подать заявление на сохранение прожиточного минимума.

29.03.2023, 07:38

Спросить юриста

Турчин Дмитрий Игоревич PRO

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.9 8763 отзыва

Добрый день!

Нет, это неправомерно.

Подавайте приставу заявление о сохранении прожиточного минимума.

А также отменяйте судебный приказ.

Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).

Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство (если оно имеется), предварительно сняв всё аресты и запреты распоряжением имуществом.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

29.03.2023, 12:22

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность удержания 75-100% доходов по судебному приказу и исполнительному листу.

Похожие вопросы