Если нет, то какие должны быть при этом обстоятельства.

Вопрос №203710 из г. Москва
опубликован 10.12.2004, 13:09
У меня затопило офис, находящийся в цокольном помещении (сильное затопление водой с разрушением техники, оборудования и экспонатов) в результате чего я не смог вовремя выполнить договорные обязательства по поставке товара. Вопрос: 1.Является ли это форс-мажором освобождающем меня от ответственности. 2.Если нет, то какие должны быть при этом обстоятельства. 3.Кто должен (будет) нести ответственность. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Нет, это не обстоятельства неопреодолимой силы, которые освобождают Вас от исполнения обязательств по договору.

2. Если бы было наводнение, то да, землятрясения и т.п..

3. Вы несете ответственность перед своим контрагентом за неитсполнение перед ним обязательств. После того, как Вы с ним "рассчитались", Вы получаете право "регрессного" иска к виновнику залива. для этого надо иметь доказательства:

- факта залива.

- установления лица, в результате ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ КОТОРОГО ВОЗНИК ЗАЛИВ

- причинно-следственной связи между виновником и понесенными вами убытками (как по договору, так и по причиненному непосредственно Вашему имуществу)

- суммы ущерба.

10.12.2004, 13:18
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за оперативный ответ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских