Различия в датировании и мотивировке резолютивной части решений арбитражного суда - причины и основания

Вопрос №20383789 из г. Москва
опубликован 03.04.2023, 08:35

Датирование резолютивной части объявленного решения арбитражного суда и полного. Мотивированного решения может быть разным? И, на основании чего?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Никотин Алексей Андреевич

Юрист Москва, стаж 10 лет

5.0 13 отзывов

Андрей, добрый день.

Резолютивная часть решения – это документ, в котором суд подводит итоги дела. Судья оглашает решение и завершает заседание. В резолютивной части решения он: Фиксирует выводы о полном или частичном удовлетворении иска или отказе в его удовлетворении (ч. 1 ст.176 АПК РФ).

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

Таким образом, из-за установленного кодексом срока, и возникает разница в дате решений.

03.04.2023, 08:57

Задать вопрос юристу

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Получается по одному делу два решения, хотя и одинаковых, но разными датами? При чем, второе не провозглашено в судебном заседании! А первое оглашается, но считается как "недорешение", которое не обжалуется? Разве это не абсурд?

03.04.2023, 09:06

Спросить юриста

Морозова Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 1061 отзыв

Это закон. Никакого абсурда тут нет и нарушений ваших прав тут нет. Вам уже все разъяснили коллеги. Юристы - правоприменители, мы как и вы живем и работаем по действующим в РФ законам.

03.04.2023, 10:07

Спросить юриста