Как выбрать председателя общего собрания ООО при противодействии одного из участников?

Здравствуйте, исключайте его из Общества, если договориться не можете.

Участника исключает из общества арбитражный суд. С иском обращается другой участник, если его доля не меньше 10 % уставного капитала. Причина исключения: партнёр действием или бездействием грубо мешает работе общества — ст. 10 Закона № 14-ФЗ.

Для решения суда согласие исключаемого не нужно.

Есть ограничение. Нельзя убрать участника с долей больше 50 % уставного капитала, если у других участников по уставу есть право выхода из общества. Партнёр с долей больше половины капитала — мажоритарий, его голос решающий. Без него фирма будет уже не та — пункт 11 Информационного письма № 151 от 24.05.2012 года.

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации равное распределение долей между участниками не препятствует рассмотрению спора об исключении одного из них из состава участников общества. Кроме того, закон не содержит ограничений на исключение из состава участников лица, обладающего более чем 50 процентами долей в уставном капитале общества. Достаточным основанием для исключения участника будет являться установленный судом факт причинения существенного вреда интересам самого общества, независимо от того, может ли исключаемый участник устранить ущерб или компенсировать потери.

ВНОСИТЕ ИЗМЕНЕНИЯ В УСТАВ ООО, (при наличии у вас двух учредителей). Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Учреждение ООО осуществляется по решению его учредителей или единственного учредителя (п. 2 ст. 50.1 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее - Закон об ООО). Если у общества будет два и более учредителей, решение об учреждении ООО принимается собранием учредителей; такое решение должно быть принято единогласно. Решение об учреждении ООО оформляется в письменном виде. При учреждении ООО несколькими лицам решение об учреждении оформляется протоколом собрания учредителей (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ, пп. "б" ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"), который должен отвечать требованиям ст. 11 Закона об ООО к решению об учреждении ООО* (1).

Высшим органом общества является общее собрание участников. По общему правилу, установленному п. 1 ст. 32 Закона об ООО, каждый участник общества имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных Законом об ООО (постановление Одиннадцатого ААС от 19.06.2015 N 11 АП-5871/15, оставленное без изменения постановлением АС Поволжского округа от 17.09.2015 N Ф 06-24/15 по делу N А 65-20853/2011). При этом указанной нормой также предусмотрено, что уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества* (2).

В рассматриваемом случае из вопроса следует, что при учреждении ООО решением его участников в уставе организации был установлен отличный от стандартного порядок определения числа голосов его участников: один участник - один голос.

Конституционный Суд РФ в определении от 08.12.2011 N 1678-О-О отметил, что действующее правовое регулирование учитывает природу хозяйственных обществ как организаций, основанных на экономическом самоопределении граждан и саморегулировании, в связи с чем Закон об ООО позволяет участникам обществ с ограниченной ответственностью предусмотреть в уставе дополнительные гарантии своих имущественных прав на диспозитивной основе, в частности закрепить порядок определения числа голосов участников общества на общем собрании, не соответствующий соотношению долей в уставном капитале общества (постановления АС Дальневосточного округа от 04.07.2019 N Ф 03-2364/19 по делу N А 51-20642/2016, Пятнадцатого ААС от 30.10.2014 N 15 АП-17239/14). Иными словами, принятие участниками ООО решения о включении в его устав указанного в вопросе порядка определения числа голосов участников общества соответствует закону (постановление Семнадцатого ААС от 27.02.2013 N 17 АП-1004/13). Таким образом, риск признания в судебном порядке недействительными как пункта решения, принятого участника ООО при его создании, так и соответствующих ему положений устава ООО, на наш взгляд, минимален (постановление АС Московского округа от 07.02.2019 N Ф 05-23825/18 по делу N А 41-559/2017) во всяком случае из вопроса соответствующих оснований мы не усматриваем.

Ссылка на источник: Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Котыло Игорь

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Золотых Максим

Здравствуйте Петров А.В.

Вот Вы хотите "Нужно здесь и сейчас сменить гендиректора" - а так не получится.

Вам нужно сначала вносить изменения в Устав ООО.

Решение о внесении изменений в устав принимается общим собранием участников общества и оформляется в виде протокола.

_____

Источник п 3 ст. 181.2 ГК РФ, пп. "б" ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

______

С уважением, Дарья Алексеевна