1) постановление от имени суда об исключении доказательства уголовного дела
опубликован 13.04.2023, 09:14
В соответствии со ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требованием УПК РФ, являются недопустимыми, в связи с чем они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания по уголовному делу.
Исходя из ст. 235 УПК РФ стороны вправе заявлять ходатайства об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; основания для исключения доказательств, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство. При рассмотрении судом ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что оно получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов подсудимого и его защитника лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. Если суд принял решение об исключении ходатайства, то оно теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться в ходе судебного разбирательства. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 54 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Это ЧТО?
установка студентам - составить его?
Но тут не студенты и за 99 рублей никто не будет составлять такой документ.
Светлана, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023)
УПК РФ Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требованием УПК РФ, являются недопустимыми, в связи с чем они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания по уголовному делу.
Здравствуйте Светлана!
Не очень понятно в чем конкретно вопрос состоит?
УПК РФ Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
УПК РФ Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
Может быть заявлено ходатайство. УПК РФ Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
Подход судов основан на позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 06.02.2004 № 44-О. КС РФ указал, что положение, «содержащееся в ч. 3 ст. 56 УПК в его конституционно-правовом истолковании, не может служить основанием для воспроизведения в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденных им в суде, путем допроса в качестве свидетеля дознавателя или следователя, производившего дознание или предварительное следствие».
Четвертый КСОЮ в определении от 13.05.2020 по делу № 77–461/2020 установил, что суд первой инстанции положил в основу обвинительного приговора показания троих свидетелей-полицейских. Они сообщили, что задержали Д.В., в ходе личного досмотра которого обнаружили наркотическое средство. При этом в процессе изложения суду информации об обстоятельствах задержания, личного досмотра Д.В., изъятия у него свертков, получения объяснений свидетели сообщили сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, ставших им известными непосредственно от Д.В. В частности, они показали, что после задержания Д.В. пояснил, что изъятые у него свертки с наркотиком он должен был передать незнакомому ему мужчине за деньги. Из показаний одного из полицейских следовало, что изначально в ходе беседы Д.В. якобы полностью признал вину в сбыте наркотиков и в объяснении указал, что наркотические средства он должен был передать за 30 тыс. руб. Кассационный суд отменил приговор и апелляционное определение и передал уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Также внимания заслуживают определения Второго КСОЮ от 24.06.2021 по делу № 77–1731/2021 и Седьмого КСОЮ от 18.08.2020 по делу № 77–1429/2020. В этих решениях кассационные суды распространили запрет на восстановление пояснений заподозренного в том числе на показания понятых. Такой подход обоснован, поскольку в уже упомянутом определении № 44-О КС РФ отметил, что закон «исключает возможность любого, прямого или опосредованного, использования содержащихся в них сведений».
УПК РФ Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Скажите пожалуйста чем отличается справка о возбуждении уголовного дела и постановление о возбуждении уголовного дела.
Влияет ли отмена уголовного дела на административную ответственность? Вопрос от Ольги.
Требование Следственного комитета об одном из следующих документов в случае кражи по договору страхования имущества
Как отменить постановление на прекращение уголовного дела уголовного преследования.
Отказ в возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля
На какой стадии уголовного дела лучше подкреплять доказательства и заявлять о прекращении уголовного дела подсудимому?
Процедура составления постановлений в уголовном деле - отказ, уведомление, признание потерпевшим и обвиняемым
Формирование уголовного дела - доказательства хищения денежных средств директором ООО из договора доверительного управления
Какие мои действия? В возбуждении уголовного дела. Если на руках постановление об отказе возбуждения уголовного дела.
Угнали автомобиль. Отказали в возбуждении уголовного дела. Постановление вынесли 04.11.2013, а прислали по почте 04.03.20014
Мне не выдали копию о постановление уголовного дела, правомерно ли это?
Обязательно ли должно быть в материалах уголовного дела постановление на проведение ОРМ наблюдения и план проведения ОРМ? Спасибо!
Обязательно ли должно быть в материалах уголовного дела постановление о возбуждении.
Что делать, если в материалах уголовного дела нет постановления о возбуждении уголовного дела?
Существуют ли сроки на обжалование постановления о возбуждения уголовного дела?
Какую жалобу (апелляционную, надзорную, кассационную) подают на постановление уголовного дела?
Может ли подача на реабилитацию послужить основанием для возобновления уголовного дела?
Может ли потерпевший написать заявление о прекращении уголовного дела на стадии расследования уголовного дела.
Потеря материалов уголовного дела влияет на гражданское дело - как узнать номер уголовного дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут