На какой стадии уголовного дела лучше подкреплять доказательства и заявлять о прекращении уголовного дела подсудимому?
опубликован 11.03.2017, 20:20
На какой стадии уголовного дела лучше подкреплять доказательства и заявлять о прекращении уголовного дела подсудимому?
В зависимости от того по какому основанию вы хотите прекратить дело.
Если за отсутствием состава или события преступления то на предварительном следствии ставить этот вопрос. Если примирение с потерпевшим и т.п. на следствии не имеет особого смысла, следователь откажет, поэтому лучше на суде.
Или дело на стадии суда, раз вы пишите "подсудимый", или вы просто неправильно выразились.
На стадии судебного рассмотрения это вопрос лучше всего ставить на предварительных слушаниях, о которых необходимо ходатайствовать при ознакомлении с делом у следователя. Хотя и можно позже.
Прекращения дела не так просто, чтобы ответом на вопрос разобраться как вам быть. Если пропустить одно какое либо условие необходимое для прекращения, то суд в прекращении дела откажет. Поэтому я бы рекомендовал вам обратиться к адвокату.
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте, Вам необходимо обратиться к адвокату, все зависит от многих факторов. Можно и в суде заявить о прекращении.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение процессуальных прав - постановление о прекращении уголовного дела направлено свидетелю и содержит информацию
Когда можно подать ходатайства о недопустимости доказательств?, если суд на стадии к прениям.
Кому и на чьё имя следует подавать заявление о прекращении уголовного дела на стадии расследования
Может ли свидетель ходатайствовать о прекращении уголовного дела.
Как избежать суда и судимости в случае обвинения по статье 158 ч.2 УК?
Возможен ли пересмотр уголовного дела после 7 лет.
Могут ли посадить по косвенным доказательствам?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут