Челябинск, 14.04.2023, 12:02

Судья утверждает, что отправка повестки достаточно для извещения сторон о судебном заседании?

Вопрос №20416263 из г. Челябинск
опубликован 14.04.2023, 12:02
Является ли доказательством надлежащего извещения судом стороны о судебном заседании если письмо с повесткой вернулось назад в суд из-за истечения срока хранения письма на почте, т.е. сторона эту повестку не получила. PS: судья вшил этот конверт в дело и на полном серьёзе утверждает, что он все стороны о судебном заседании известил надлежашим образом, а кто получил или нет повестки - то исключительно его проблемы.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну правильно суд говорит. Вам обязаны почтой направить извещение, вы обязаны отслеживать почтовую корреспонденцию. Не получили, это ваша проблема.

15.04.2023, 14:09
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Ну если вы не получили его, то надо будет доказать, что вам не приходило извещение о его поступлении на Почту России.

14.04.2023, 12:04

Судья прав. Изучите ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

14.04.2023, 12:04

Добрый день, у меня есть практика (решение 3 кассационного суда), там очень много тонкостей и законов, но данный момент был описан как ненадлежащее извещение

14.04.2023, 12:05

Да.является. В обязанности суда не входит розыск стороны и суд прав, НО на этом основании в некоторых случаях можно отменить судебный акт или восстановить срок на его обжалование.

14.04.2023, 12:05

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, неполучение судебных повесток и судебных актов является бременем стороны.

14.04.2023, 14:50

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских