Может ли данная неточность служить основанием для закрытия админ.

Частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено обязательное указание в протоколе об административном правонарушении сведений о месте совершения административного правонарушения.Эти требования относятся не только к форме, но и к содержанию названного документа, поскольку позволяют обеспечить соблюдение гарантий защиты прав именно привлекаемого к ответственности лица, виновность которого должна быть установлена в силу указаний статьи 26.1 КоАП РФ. Если не указано место происшествия или неверно указано фактически не описано само правонарушение.Согласно ч.3 ст.26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона.Частью 1 ст.26.2. КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На практике лицо, принимающее решение о привлечении к административной ответственности рассматривает материал всесторонне и в совокупности добытых доказательств, то есть только одна эта ошибка, неточность не может служить основанием для прекращения административного дела, хотя опять многое зависит от этого лица, насколько он принципиально подойдет к оценке доказательств.