Суд не учел на видеозаписи замах ремнем на потерпевшего в уголовном деле

В материалах уголовного дела имеется рапорт полковника полиции. Им была просмотрена запись видеонаблюбения после чего он установил: В 01.13 в туалет заходит человек "а" следом за ним заходит человек "б" через несколько секунд заходит человек" в" В 01.15 из туалета выходит человек "в" через несколько секунд выходит человек "б" за ним выбегает человек" а" и начинает замахиватся ремнём на человека "б" видя это человек "б"пинает ногой в область живота человека"а" ,человек "б"начинает убегать от человека"а" в свою очередь человек "а"наносит удар пряжкой ремня по спине человеку"б" . В приговоре суда. Из записи камер видеонаблюдения: В 01.13 в туалет заходит человек "а" следом за ним заходит человек "б" через несколько секунд заходит человек "в" В 01.14 из туалета выходит человек "в" ,через несколько секунд выходит человек"б" за ним выходит человек "а" в руках у него ремень. Человек "б"наносит человеку "а"удар в живот. Человек "а" наносит человеку "б" удар ремнём в область спины. Вопрос? Есть ли кокоенибудь нарушение в выводах суда? Есть ли нарушение процесуального права? В том что суд не усмотрел в видео записи что человек "а"замахнулся ремнём на человека "б".хоть это отчётливо видно на видео записи. Спасибо.