После того, как я дунул в трубочку, инспектор повернулся к какой-то паре людей и сказал, что это понятые.

Моя ситуация следующая. Я офицер ВС РФ.Находясь в очередном отпуске, ездил с семьей на личном автомобиле на закупку продуктов. На загородной трассе был остановлен сотрудниками ДПС, за нарушение скоростного режима. В конце составления протокола, инспектор поинтересовался моим состоянием. Я ответил, что нормальное. На что, мне было предложено провериться на приборе. Я проверился, т.к. был уверен, что не употреблял алкоголь несколько дней. Показания прибора 0,178. Дело в том, что за несколько минут до этого, я был вынужден принять мед. препарат Валосердин, предписанный мне врачом. Оставить машину не мог, т.к. в ней находился маленький ребенок. Решением военного суда Комсомольского гарнизона, я признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Нанимал защитника. Подавали жалобу в Дальневосточный окружной военный суд. Решение суда-без изменений. Что в первом, что во втором случаях, судьи твердят, что алкотестеры все исправны. Хотя адвокат заявлял ходатайство о предоставлении документов на прибор. Понятых при освидетельствовании не было. После того, как я дунул в трубочку, инспектор повернулся к какой-то паре людей и сказал, что это понятые. Ст.51 мне довели в конце подписания всех документов. Да,еще. Когда в машине ДПС инспектор открыл бардачок, что бы достать трубку для прибора, из него выпал столовый прибор. Я нагибался, чтобы поднять его и не видел какую трубку к прибору подсоединили. В акте освидетельствования, поданного инспекторами, подписи понятых были, а в экземпляре, выданном мне на руки-нет. Но судьи эти доводы даже не слушали. Можно ли решить мою проблему? Когда все постановления будут у меня на руках, могу скинуть Вам. Спасибо.