Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Солнце

Задано вопросов 184, из них VIP - 0

Пенза, 23.05.2023, 16:05

Правомерно ли оставить иск без удовлетворения, если истец не явился в заседание, а выступил представитель по нотариальной доверенности?

Вопрос №20511690 из г. Пенза
опубликован 23.05.2023, 16:05

Имеет ли право судья рассматривающая дело 3 мес, оставить иск бкз удовлетворения, если истец не явился в заседание, вместо него явился представитель по нот. доверенности?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозова Екатерина Сергеевна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.9 1061 отзыв

Отказ в иске не связан с явкой, отказать могут только если позиция истца не соответствует закону или не доказана.

23.05.2023, 16:08

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 46 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Золотухин Владимир Викторович

Юрист из города Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

Имеет право. Значит истец не доказал свою позицию по делу.

23.05.2023, 16:06

Спросить юриста

Солнце

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Вот как раз истец то и доказал свою позицию, только суду это не выгодно

23.05.2023, 16:18

Спросить юриста

Солнце

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

8 ст. 222 ГПК РФ, обладает исключительно истец, повторная неявка которого и явилась основанием для оставления заявления без рассмотрения, что можно сделать в данном случае, чтобы вернуть дело к рассмотрению?

23.05.2023, 16:31

Спросить юриста

Савостьянова Ксения Вадимовна

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.6 4273 отзывa

Отказ в иске с явко сторон, как и с продолжительностью рассмотрения дела, никак не взаимосвязан

23.05.2023, 16:06

Спросить юриста

Солнце

Автор вопроса

5.0 1 отзыв

Я про взаимосвязь не интересовалась. У меня иной вопрос.8 ст. 222 ГПК РФ, обладает исключительно истец, повторная неявка которого и явилась основанием для оставления заявления без рассмотрения, что можно сделать в данном случае, чтобы вернуть дело к рассмотрению?

23.05.2023, 16:34

Спросить юриста