Что грозит за ложные показания при ДТП, когда супруги попытались спасти мужа-водителя.

Добрый день!

Уточните, сколько времени прошло с момента вынесения постановления в отношении супруга? Вы не видели еще указанную видеозапись?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Добрый день.

Во первых, пусть ни в коем случае не признается. Не был за рулем и точка.

Если признается то лишат прав за оставление места ДТП, статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.

Но есть одно большое но.

Вы говорите, что прошло 4 месяца с момента ДТП. Если Вы не ошибаетесь в датах, то прошел срок давности привлечения к адм. ответственности, ст.4.5 КоАП РФ, который составляет в случае рассмотрения материала судом 3 месяца, должностным лицом 2 месяца. Следовательно даже если установят, что за рулем был муж его уже никто не привлечет к ответственности.

Здравствуйте, Анна! Вас могли бы привлечь за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ:

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

А мужа могли бы как лишить права управления транспортными средствами на срок от 1 до 1,5 лет, так и дать административный арест, т.к. это более строгое наказание и если не прошел 1 года согласно ст.4.6 КоАП РФ, то это отягчающее обстоятельство (факт привлеченности к административной ответственности) согласно ст.4.3 КоАП РФ. Так что вполне возможно, что с учетом этого права управления его не лишили бы, назначив административный арест по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Однако если прошло 3 месяца срока давности привлечения к административной ответственности (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ), то назначить административное наказание уже не смогут!

Лишат однозначно. Не знай какие доказательства имеются, но вам следует придерживаться...

Лишат однозначно. Не знай какие доказательства имеются, но вам следует придерживаться своих доводов и стоять на своём, что в действиях мужа отсутствует состав правонарушения (ст.24.5 КоАП), вследствие, что отсутствует вина (ст.2.2 КоАП).

Здравствуйте Анна!

Давайте разберемся объективно!

То, что было 4 месяца назад - забудьте

Сейчас мы рассматриваем ситуацию двухнедельной давности И, честно, говоря, все не в вашу пользу

Первое.

Камерами наружного наблюдения, т.е. системой объективного видеоконтроля подтверждается, что авария и последующее оставление места ДТП совершено Вашим мужем.

Второе

То, что вы пытались взять вину на себя понятно, но к оценке степени виновности и меры наказания никакой роли уже не сыграет

Как вам советует уважаемый автоюрист Соловьев

Во первых, пусть ни в коем случае не признается. Не был за рулем и точка.

абсолютно не правовая позиция. В этом случае Вам надо было бы заявить об угоне, тогда возникают два вопроса:

1. Зачем вы подтвердили нахождение за рулем, т.е. Вы угонщик? Смешно!

2. Кто был за рулем при возвращении машины на место ДТП, угонщик?

К сожалению, но все идет к квалификации ч.2 ст. 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием КоАП РФ

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.