Каковы шансы на пересмотр гражданского дела в следующей ситуации:

Каковы шансы на пересмотр гражданского дела в следующей ситуации: Истец обратился в суд за возмещением расходов по содержанию нежилого помещения, находящегося в общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого собственника). Ответчик иск не признал, сославшись на договор аренды согласно которому затраты по содержанию помещения должен был нести арендатор. Истец обосновал свои требования тем, что существовал более новый договор аренды, согласно которому затраты должны нести собственники. Суду был предъявлен оригинал договора, подписанный обоими собственниками и арендатором. Хотя ответчик не отрицал факт подписания договора, но в суде заявил, что, якобы, думал, что действовал старый договор. Арендатор тоже не отрицал факт, что действовал в рамках нового договора. По ходатайству представителя ответчика (бывшего работника ФНС) были отправлены запросы в проверяющие органы с целью установления истины (какой же договор был?). В судебное заседание был представлен ответ из ИФНС, что, якобы, в спорный период предприятие арендатора подвергалось налоговой проверке, в ходе которой был предъявлен старый договор аренды. Не смотря на заявления арендатора, что никаких проверок не было, суд принял во внимание ответ из ФНС и отказал истцу в иске. После этого истец обратился в отдел полиции с заявлением, по факту представления в суд под ложных документов. В ходе проверки был получен ответ из ФНС, что в указанный период никаких проверок не проводилось, а откуда взялся ответ, предъявленный в суд, им не известно. Теперь вопрос: можно ли в данной ситуации пересмотреть дело? С уважением, Алексей.