Вопросы законности апелляционной инстанции в уголовном деле по статье 115 УК РФ.

Вопрос №2053668 из г. Владимир
опубликован 04.12.2012, 18:30

В июле 2012 г гражданин был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ и ему было назначено наказание в виду штрафа в 20 000 рублей! Он подал апелляционную жалобу, был вызван судебно - медицинский эксперт на допрос в апелляции, после его допроса была назначена повторная судебно-медицинская экспертиза! Повторная экспертиза указала, что вреда здоровью нет! Вопрос: подлежит ли уголовное дело в апелляционной инстанции прекращению за отсутствием состава преступления? Вправе ли апелляционная инстанция дополнительно принять заявление от потерпевшего по ст.116 УК РФ? или потерпевшему надо обращатся с заявлением по ст.116 УК РФ заново в мировой суд?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Здравствуйте Андрей.

В соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4) об изменении приговора суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе и прекратить уголовное дело и изменить приговор, то есть переквалифицировать на ст.116 УК РФ

Всего доброго.

04.12.2012, 19:14

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 44 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 116. Побои

Гончарова Марина Владимировна

Адвокат из города Тамбов, стаж 15 лет

5.0 1971 отзыв

Какое там апелляция вправе принять! Даже мировой суд не вправе никаких дополнений принимать! Изменения нельзя вносить в заявление после ВУД мировым судьёй - это приравнивается к увеличению объёма обвинения, что недопустимо! А уж про апелляцию вообще говорить не стоит. Тем более если эта апелляция по жалобе осуждённого!

Суд должен был просто сам переквалифицировать со ст. 115 на ст. 116 УК, но это опять же оспоримо. Менять заявление частного обвинения в части места, времени, способа преступления, действий лица, которое обвиняется и т.п. нельзя.

Тем более частный обвинитель несёт ответственность за заведомо ложный донос и дачу ложных показаний. Как он может что-то здесь поменять?!

26.09.2013, 23:12

Спросить юриста