Неправильное определение обстоятельств - как доказать суду в апелляции и отменить решение первой инстанции?

Ответы ранее даны.

Не забывайте читать личные сообщения

Статья 330 ГПК предусматривает отмену решения, если суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства дела

Есть позиции ВС РФ есть законодательство исходите из этого и показывайте.. Не знал это не уважительная причина.

Здравствуйте. Если суд при наличии других оснований для отмены перейдет к рассмотрению по правилам первой инстанции, то дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учетом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Вам нужно понять ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

И расписать, какие именно обстоятельства суд не рассмотрел в первой инстанции.

Здравствуйте.

К сожалению, ссылаться на то, что не знал, что суд неправильно определит обстоятельства дела не получится. При рассмотрении дела в первой инстанции Вы должны были не из этого исходить, а представлять все имеющиеся у Вас доказательства.

Изначально подразумевается, что суд принимает верные решения. А если неправильно определены обстоятельства, то это как раз под обжаловать решение.

С уважением.