Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

13.1k

Задано вопросов 107, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 16.06.2023, 12:23

Как сформировать оценку ущерба при двух залитиях квартиры - по каждому случаю отдельно или общую сумму?. Ссылка на закон не требуется, так как данная задача относится к сфере правовой практики и обс

Вопрос №20560617 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.06.2023, 12:23

Произошло два залития квартиры. Одна в январе (небольшая) ,другая (большая) в июне. Есть Акты о залитии от УК.Оценку ущерба по первой протечке не делал. Вопрос: теперь, для суда надо делать одну общую оценку ущерба или две (на каждую протечку)? Большая просьба: ответ аргументировать ссылкой на требование закона.

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Поляков Юрий Игоревич

Юрист Тюмень

4.8 131 отзыв

Если у вас виновник один, делайте одну по факту двух затоплений. Скорее всего эксперт не сможет разделить ущерб, по каждому затоплению, но установит что всего ущерб причинен на сумму Х. Вот её вы и будете требовать с виновника.

Если же возможно четко разграничить где последствия каждого затопа делайте 2 оценки.

Лучше эти моменты обсудить с оценщиком.

Если вам нужны ссылки на нормы права, то это ст. 15 и 1064 ГК РФ.

Ну и ст. 56 ГПК (нужно доказать то, на что ссылаетесь).

Если докажете что разные вещи были повреждены от разных затопов - замечательно.

Если докажете, что все вещи повреждены от одного затопа-тоже хорошо.

16.06.2023, 13:11

Задать вопрос юристу

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

К сожалению, уже подано исковое заявление, идёт суд. Подан иск по двум протечкам. А оценка ущерба сделана общая-одна. В результате судья удовлетворил ходатайство ответчика о разделе суммы ущерба. Мне САМОСТОЯТЕЛЬНО разделить суммы ущерба по протечкам (примерно пополам) или это незаконно, так как ОЦЕНКОЙ ущерба по закону занимаются эксперты и теперь надо делать две оценки и опять обращаться к оценщикам

16.06.2023, 15:19

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Читайте ответ выше, пожалуйста

16.06.2023, 15:20

Спросить юриста

3 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Одну, поскольку невозможно сделать две разные, если заливы были в одних и тех же местах. К тому же, смысла нет в двух разных, по цене дороже и сосед скорее один и тот же.

Делайте одну, важно оценить общий ущерб.

16.06.2023, 12:25

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Если по одной протечке иск будет удовлетворён а по другой отказано, судья не сможет установить точную сумму ущерба, Так как общая сумма, условно 500000, а отдельные суммы неизвестны, то получается нерешаемое уравнение: Х (сумма ущерба по первой протечке)+У (сумма ущерба по второй протечке)= 500000. Х и У не установлены.

И ещё: я просил ссылку на норму закона.

16.06.2023, 12:34

Спросить юриста