Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 581, из них VIP - 0

Москва, 18.06.2023, 08:26

Отмена решения суда первой инстанции - причины и толкование в контексте договора займа.

Вопрос №20563480 из г. Москва
опубликован 18.06.2023, 08:26

Что может означать формулировка при отмене решения суда первой инстанции: изложенные выводы не соответствует обстоятельствам дела? Применительно к ситуации с договором займа – это значит, что истец не смог доказать свою правоту?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат Самара, стаж 17 лет

4.8 9370 отзывов

Надо знакомиться с документом;

без деталей трудно вам ответить;

вас же не устроит формальный ответ;

18.06.2023, 08:28

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36186 отзывов

Доводы истца, указанные в иске или заявленные в суде, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

18.06.2023, 08:42

Спросить юриста

Авдеева Елена Николаевна

Юрист из города Астрахань, стаж 10 лет

4.8 181 отзыв

Это значит, что свои доводы о наличии или отсутствии задолженности не смогли доказать.. Тут важно понимать кто Вы истец или ответчик, то есть должник или взыскать. А так конечно, необходимо ознакомиться с делом с применением фото фиксации и изучить.

18.06.2023, 08:43

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29767 отзывов

Для корректного ответа нужно изучить апелляционное определение. Гадать на кофейной гуще нет смысла

18.06.2023, 09:11

Спросить юриста

Жданов Александр Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.8 5067 отзывов

Здравствуйте.

Это может означать все, что угодно. Для того, чтобы дать ответ, нужно ознакомиться с текстом судебного решения.

Сама формулировка означает, что из приложенных к иску документов следует одно, а судья ошибся в толковании этих документов.

18.06.2023, 09:37

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отмена решения суда первой инстанции - причины и толкование в контексте договора займа.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы