В РФ уголовным процессуальным кодексом предусмотрено отказ в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.24 УПК РФ

Ситуация (основана на реальных событиях): Следователем, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, где в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля было допрошено физическое лицо. После чего, в рамках расследования уголовного дела, в отношении физического лица, которое было опрошено в качестве свидетеля, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (что межрайонный прокурор счёл законным и обоснованным). При этом, уведомление лица, в отношении которого было принято решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении уголовно-процессуальным законом не предусмотрено (вывод межрайонного прокурора). Затем, следователем уголовное дело (преследование) прекращено по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствие события преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ. При этом, направление копии постановления о прекращении уголовного дела свидетелю действующим законодательством не предусмотрено (вывод межрайонного прокурора). Далее выясняется, что вышеупомянутые процессуальные решения следователя, существенно затрагивают интересы физического лица (свидетеля), поскольку копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прикреплено в качестве доказательства к гражданскому иску о взыскании с него неосновательного обогащения (что формирует мнение об искусственном создании доказательств, при этом не без помощи следователя). Вопрос: Какой статьёй (нормой) закона предусмотрено в рамках возбуждённого уголовного дела вынесение следователем в отношении свидетеля постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?