Слушание дела, назначенное на 20.12.04, перенесено судом на 07.03.05 (это уже 4 перенос из-за неявки ответчика).
опубликован 21.12.2004, 12:59
Уважаемая Юлия! Согласно ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Поэтому в Вашем случае целесообразнее будет обратиться к судье с просьбой заверить телеграмму с уведомлением о вручении. Такая телеграмма посылается за Ваш счет и является вкупе с уведомлением доказательством надлежащего извещения ответчика; имея ее на руках, Вы вправе просить суд о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Ответчик не явился на судебное заседание, не получив уведомления о дне, времени и месте рассмотрения дела
Можно ли рассмотреть гражданское дело без ответчика в случае его неявки на повторном судебном заседании?
Вопросы, связанные с предварительным заседанием и переносом слушания по гражданскому делу о земельном споре
Что делать, если исковое заявление о лишении родительских прав находится в суде уж третий год.
Последствия неявки в суд по ипотечному делу, вызванному через госуслуги.
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Может ли заказное письмо являться доказательством надлежащего оповещения ответчика в суде
Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут