Статус возвращенных средств за работы по обслуживанию придомовой территории в банкротстве МУП - их включение в конкурсную массу и возврат жителям

Здравствуйте уважаемый Юрий!

В данном случае, в целом в силу разъяснений ВАС РФ указано, что для отказа (Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: «лицо которое приобрело имущество по сделке и она была оспорена и признана недействительной установленные статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то после введения в отношении должника любой процедуры банкротства такое необходимо вернуть должнику полученное имущество либо уплатить его стоимость, сообщив ему о таком возврате со ссылкой на статью 61.7 Закона». При этом указанный возврат имущества, либо стоимости имущества должен произойти в разумный срок.

Таким образом с учётом предоставленной информации с юридической точки зрения, возвращенные средства должны войти в конкурсную массу и должны быть возвращены жильцам.

Всего доброго Вам!

Рад был Вам помочь, уважаемый Юрий!

Юрий, данные средства управляющий должен обращением в суд, исключить из конкурсной массы, и вернуть в администрацию на их счёт. а это основание моего ответа. Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ (последняя редакция). Статья 8. Учреждение унитарного предприятия

1. Учредителем унитарного предприятия может выступать Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.

Всего хорошего.

Если сделка оспорена в силу статьи 166-170 ГК, ст.61.2-61.3 Федерального закона 127 "О банкротстве ", то возвращённые денежные средства должны быть внесены в конкурсную массу, так как таковой сделки как бы и не было. То есть, если денежные средства возвращены, то это по пользу собственников помещения

Если в суде работы будут оспорены, то деньги не должны войти в конкурсную массу, а в полном объёме возвращаются жителям либо на общий счёт дома.

- см. ст. 161-181 ГК РФ, ст. 61.2, 61.3 "О несостоятельности (банкротстве)"

1. Согласно постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 придомовая территория МКД, как и подъезды, является общей собственностью. Расходы на ее обслуживание возлагаются непосредственно на жильцов дома.

2. Согласно ст. 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) конкурсная масса -

все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в его ходе

3. Если сделка МУП на работы по обслуживанию сторонней организацией придомовой территории будет признана арбитражным судом недействительной, то все денежные средства, полученные по сделке контрагентом МУП, возвращаются на счет, указанный арбитражным управляющим, и засчитываются им в конкурсную массу согласно ст. 61.6 указанного закона:

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

3. Статьей 134 указанного закона установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

4. Таким образом:

а) денежные средства войдут в конкурсную массу;

б) если каждый из собственников жилых помещений в МКД был включен в реестр требований кредиторов, что является крайне сомнительным, их требования будут удовлетворены в пятую очередь, из чего следует, что шансы на получение денег у собственников жилых помещений в МКД стремятся к нулю.

Удачи.

Юрий, здравствуйте 🤝

—————

Правовое обоснование это статья 61.6

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

—————

Да, денежные средства должны быть возвращены жителям, но для этого надо включаться в реестр требований кредиторов. Не факт, что денег хватит на удовлетворение требований, так как гасят сначала обязательные платежи - такие как налоги и прочее…

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

Определение о включении средств, полученных от оспариваемой сделки, в конкурсную массу в рамках банкротства зависит от ряда факторов, таких как законодательство Российской Федерации, конкретные условия сделки и решение суда. Официальная позиция по этому вопросу должна быть получена у юриста, специализирующегося на банкротстве.

В целом, возвращенные средства могут быть включены в конкурсную массу и использованы для удовлетворения требований кредиторов в рамках банкротства МУП. Как правило, решение о включении возвращенных средств в конкурсную массу будет принимать арбитражный суд по результатам рассмотрения дела оспаривания сделки. Если решение суда о признании сделки недействительной будет принято, средства вернутся кредиторам МУП и могут быть распределены между ними в соответствии с процедурой банкротства.

Относительно возврата средств жителям, это также будет зависеть от решения суда и регламентации данного вопроса в рамках процедуры банкротства. В некоторых случаях, если жители являются кредиторами МУП и предъявляют требования согласно законодательству, они могут быть учтены при распределении средств из конкурсной массы. Именно в какой форме и порядке это будет происходить, будет определяться в рамках банкротного производства.

ст.ст. 161-181 ГК РФ, ст. 61.2, 61.3 "О несостоятельности (банкротстве)"