В победе над Истцом - Как я сама защищалась в суде и теперь желаю наказать его в денежном выражении
199₽ VIP
Выиграла суд, в лице Ответчика.
Защищала себя сама. Суд шел в течение полугода. Теперь хочу наказать Истца, в денежном выражении, за то что потрепал мне нервы. Возможно подать на него иска о моральных страданиях, о получение с него денег, такой суммы, которую получают юристы в участие в делах?
Здравствуйте Мария
Да вы имеете полное право на получение компенсации.
Все понесенные вами расходы, издержки и компенсацию морального вреда, в результате рассмотрения дела и вынесения решения в вашу пользу, вы вправе взыскать с истца.
__
Моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 ГК РФ).
Для определения размера компенсации морального вреда вам нужно будет представить в суд документы в подтверждение несения нравственных и физических страданий: например, обращение к врачу в результате нарушения вашего душевного равновесия, вызванное судебными тяжбами, может ухудшение здоровья. Под судебными расходами вы можете предъявить чеки или квитанции, в подтверждение.
___
В соответствии со ст.103.1 ГПК РФ-заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
___
В соответствии со ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на проезд и проживание;
расходы на оплату услуг представителей;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ,
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
___
Согласно ст.99 ГПК РФ Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств
__
Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда согласно статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 “О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненными действиями.
По общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную в результате нравственных страданий, таких как: ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
________
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Здравствуйте Мария!
Именно так и сделайте, чтобы наказать сутяжника.
Как говорят юристы "победитель получает все"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснило все о порядке возмещения судебных и иных издержек
В своих требованиях Вам надо будет опираться на правила ст. 94 Издержки, связанные с рассмотрением дела ГПК РФ, причем, как указывает Верховный Суд к судебным издержкам Вы можете отнести и
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Кроме того Вы можете, в соответствии со ст. 151. Компенсация морального вреда ГК РФ потребовать возмещения вам и морального вреда
Как, при этом, установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"
4. Судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.Спросить
Мария, подавайте вы же сама "юрист"? всё должны знать, и "о моральных страданиях" в том числе. Закон вам в помощь. ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Всего хорошего.
Спросить
Мария, здравствуйте 🤝
Поздравляю Вас с успешным завершением дела! У Вас есть такое право, взыскать компенсацию морального вреда с ответчика, используя при написании иска статью 151 ГК РФ, положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"
————
Согласно статьи 3 ГПК РФ - Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
————
Отмечу, что в данной ситуации, Вам нужно доказать нравственные страдания.
В силу статьи 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если судья придет к внутреннему убеждению, что Вы не испытали нравственных и физических страдания, в иске может быть отказано, будьте готовы к этому.
А если в иске будет отказано, то Ваш оппонент может обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов, если у него такие будут, при рассмотрении нового дела
—————
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Можете взыскать расходы за потерю рабочего времени, на проезд в суд, почтовые расходы по ст. 99 ГПК РФ.
При взыскании морального вреда обратите особое внимание, что это не просто так можно сделать, а вы должны доказать злонамеренность истца. И злоупотреблением им своим правом ст.10 ГК РФ
Удачи
Спросить
Вы можете в случае победы в суде подать на мораотный вред и взыскание своих судебных расходов.
Такое право есть у Вас.
При этом указываете полную сумму, которая пошла в рамках расходов на специалистов, судья будет решать, удовлетворить сумму полностью или частично.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
- см. ст. 151, 1099 ГК РФ, 88,94, 99, 100, 103.1 ГПК РФ
Спросить
Нет, никакого морального страдания суд не усмотрит - типа нет законных оснований - ст. 151 ГК РФ. Можно дойти до КС РФ и пытаться опровергнуть эту догму. Ведь Вы реально испытывали нравственные и физические страдания от судебного процесса, неправомерно инициированного истом. Но в ГПК РФ и в ГК РФ нет таких оснований для взыскания компенсации морального вреда - только КС РФ может установить несоответствии этих норм Конституции РФ и велеть законодателю внести изменения в закон. Для этого надо до ВС РФ дойти сначала Вам, а после обратиться в КС РФ -
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.12.2021)
Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации
В ГПК РФ имеется- но положения этой статьи не работают по сути и нет там про моральный вред -
ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Вывод: Маловероятно что Вы что-то получите. Но можно пытаться. По ст. 99 ГПК РФ - компенсацию за потерю времени - но её надо обосновать.
По ссылке рекомендую почитать -
Спросить
Здравствуйте, Мария! Для возмещения морального вреда (ст.151 ГК РФ) только исходя из подачи на Вас иска из вопроса не усматривается оснований. Однако согласно ст.98-100, 103-103.1 ГПК РФ Вы вправе подать в течение 3 месяцев заявление о возмещении судебных расходов, компенсации за потраченное время, чем и стоит воспользоваться. Т.к. представителя не было, то расходы не него не сможете выставить. Если же расходов нет, компенсацию за потраченное время не сможете обосновать, то будет проблематично что-то взыскать за потраченные нервы без обоснования уже нового иска (ст.131-132 ГПК РФ).
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.
6. В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи.
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением делаСпросить1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В России существует возможность подачи иска о компенсации морального вреда. Для успешного рассмотрения такого иска необходимо иметь объективные доказательства того, что истец действительно причинил вам неприятности и вызвал моральные страдания.
Сумма компенсации морального вреда обычно определяется судом на основании обстоятельств дела и максимальной суммы, установленной законодательством. Она рассчитывается с учетом всех обстоятельств конкретного случая, таких как характер причиненных вредов, степень моральных страданий, соответствие суммы компенсации причиненному ущербу и др.
Возможно, что судья учтет ваши усилия и напряжение, которые вы жертвовали самостоятельно защищаясь в суде. При определении размера компенсации морального вреда вам следует ориентироваться на реальные траты, которые вы понесли в связи с представительством своих интересов в суде, например, расходы на юридическую литературу, копирование документов, расходы на поездки и т.д.
ст. 151, 1099 ГК РФ, 88,94, 99, 100, 103.1 ГПК РФ
Спросить
Сегодня ночью когда вся РОССИЯ радовалась победе над Голландией я попал в неприятную историю из за болельщиков которые перекрыли улицы и я опасаясь за свою жизнь и 2 пассажиров вынужден был свернуть на улицу с 1 сторонним движением под знак вьезд запрещен пп 9.2 и тут словно меня ждали остановили сотрудники ГБДД на мои объяснения что по дороге двигаться дальше нельзя и то что их прямая обязанность обепечитьбдд что бы не было таких ситуаций они стали смеяться. В итоге забрали права и выдали временное разрешение. Значит навести порядок труднее чем сидеть в засаде Каковы мои шансы в СУДЕ.
Если религиозная организация хочет оказать благотворительную помощь в денежном выражении, надо ли облагать такую помощь налогами, спасибо.
Я истец. В суде находится дело по закону о защите прав потребителей. Суть дела: Я сдал негарантийный телефон в платный ремонт для замены треснувшого дисплея (телефон работал). Телефон не отремонтировали, сроки ремонта нарушили, пытались вручить телефон полностью нерабочим. По моему требованию о расторжении договора на оказание услуг телефон мне передавался также неисправным. При этом Ответчик написал мне ответ на претензию, где указал, что замена дисплея без замены корпуса неаозможна. Я подал иск о принуждении Ответчика вернуть телефон исправным, пени за нарушение сроков. Ответчик, получив иск, восстановил телефон в то состояние, в котором он находился до ремонта (рабочее) и суду выдал заключение, что телефон работает, но,,иногда пропадает изображение,, и чтобы чтобы заменить дисплей, надо менять корпус. Суду я сообщил, что телефон до ремонта работал исправно, изображение не пропадало, корпус был целый. Суд отправил телефон в судебную экспертизу. Выводы и ответы эксперта: 1. Дефект корпуса есть, и вызван эксплуатацией. Заменить дисплей можно только вместе с заменой корпуса 2. Изображение не пропадает.
Но ели бы сервис вернул мне телефон в таком состоянии, я бы и не подавал в суд. Судя по всему, экспертиза не на моей стороне. Как выкрутиться, чтобы не оплачивать экспертизу и юриста Ответчика?
Есть зацепки:
1. В экспертизе указано, что в телефоне присутствуют необязательные при ремонте точки пайки, не влияющие на работу смартфона; 2. В экспертизе сказано, что отсутствуют части пластиковой рамки-подложки дисплейного модуля (при этом выводов никаких не сделано).
Выиграл суд у судебного пристава, нематериальное требование.
Нужно ли получать исполнительный лист, если да, куда/кому его подавать на исполнение?
Судились со сбером за долги наследодателя. Выиграли. Сбер не заявил о имуществе, нажитом в браке. На наследодателя почти ничего. Плюс - часть долга уже выплачена. Подадут ли на аппеляцию? Какой прогноз? Хочется уже конца...
Какова надбавка в денежном выражении к пенсии репрессированным реабелитированным?
в присутствии учителей, родителей и учащихся, нарушением закона о персональных данных?
Выиграли суд у ПФР. 12 нобря. Решение суда так судьей и не было написано. Прошло уже полтора месяца, и ПФР подает апеляцию правомерно ли это? Что делать в такой ситуации? Адвокату уже не верю. Она говорит, что не знаю что там за апеляция, решения суда нет. Ведь такого не может быть, чтоб не знать, что написано в апеляции? В договоре написано участвовать в суде первой инстанции, а значит, если апеляция, то опять адвокату платить за вторую инстанцию?
Выиграла суд перед коллекторским агентством Феникс, долг 10 тыс банку, накрутили до 116 тыс. Банк им отказал в иске полностью. Но в кредитной истории показывает активный долг фениксу и якобы просрочка 9 месяцев, хотя суд был 2 года назад и никаких финансовых взаимоотношений у меня с ними не было. Можно ли подать заявление о корректировке кред истории если суд отказал коллекторам в иске?
В 2013 году был взят кредит. Последний платёж произведён в июне 2014. После чего долг продан в 2016 коллекторам, которые подали в суд. Мировой судья вынес положительное решение в октябре 2019. В феврале 2020 года мне удалось восстановить сроки и отменить решение. В пояснении написано судом было написано, что коллекторское агенство может обратиться в суд. Вопросы: 1. стоит ли мне ждать подачи в суд (я так понимаю, что если они подадут то это будет районный суд). 2. Срок подачи в суд высшей инстанции. 3. как трактовать статью о сроках исковой давности (все таки срок давно по кредиту считается от последнего оплаченного платежа или от последнего по договору)
02.06.2022 г меня ограничили в родительских правах, на основании судебно-психиатрической экспертизы, где указали, что у меня параноидная шизофрения с непрерывном типом течения и я не могу воспитывать ребёнка
Психиатрическая больница «Богородское» находиться в г. Иваново, а обо мне писали не правду в Кинешме – в филиале. Я поехала в Иваново и поговорила с главным врачом. Он уверил, что за месяц обследования, если я не больна - они напишут мне справку. И я лежала на обследовании с 30.06.2022 по 04.08.2022. Диагноз полностью не сняли, но поставили полную ремиссию заболевания. С этой справкой я обратилась в суд с иском о снятии ограничения в родительских правах. У себя в городе, но оказалось, что я не правильно указала ответчика и подсудность оказалась г. Иваново.
Очень боюсь, что опять будут какие-либо препятствия для возврата сына. Мне страшно его потерять навсегда. Заранее благодарна, за помощь.
Мой дедушка был награжден медалью за победу над Германией в 1946 году, считается ли он участником ВОВ? Военную службу он проходил с 1944 по 1945 году.
Среди вещей брата нашёл медаль "За победу над Германией". Для меня это свято. Ни продавать ни отдавать в "чужие" руки я не хочу. Что можно сделать? С наступающим новым годом Вас.
День добрый. Где модно найти суд. практику по победам над банками в верховных судах?
Я выиграла дело 08.10.2019. у ФГБУ Дом офицеров ЦВО. С учреждения по исполнительному листу мне выплачено 151000 руб. за вынужденный прогул 28.01.2020. Я ищу информацию могу ли я взыскать пени за несвоевременную выплату и их размер и законные основания.
С апреля 1998 года по 20 февраля 2004 года я работала в должности главного бухгалтера на предприятии занимающемся производством сельхоз продукции. До настоящего времени мне выплачена задолженность по натуральной оплате.
Имеюли я право получить эту натуральную оплату не в натуральном выражении, а именно зерном, а в денежном выражении? На какие нормативные акты я могу опираться в своих действиях?
Мой отец был призван в армию в 1944 г., участия в боевых действиях не принимал, медаль За Победу над Германией получил в 1946 г. Считается ли он участником войны?
Умер мой отец, ветеран ВОВ, удостоверение есть, медаль за победу над Германией есть, пенсию получал, как ветеран. Но в военкомате отказываются оплачивать памятник, т.к. он был воспитанником Ленинградского Нахимовского училища, которое не входило в состав действующей армии. Скажите пожалуйста отказ правомерен?
