Ответчик - воинская часть, которая перестала существовать.

Суд Вам обязан вернуть исковое заявление, в том числе принятое к производству в связи с ликвидацией ответчика, если была реорганизация то возможно предъявление иска к правопреемникам

Ищите кто еще может быть привлечен к ответственности по Вашим требованиям.

Кстати как дело попало во вторую инстанцию, если ответчик перестал существовать.

Кто написал жалобу?

Я служил в ВС РФ, в 2007 году был уволен по несоблюдению усл. контракта. в 2010 году часть перестала существовать и я подал иск о защите чести, достоинства и дел. реп. против вышестоящего штаба как правоприемника рассформированной части.

иск воен.суд принял к исполнению и суд первой инстанции я проиграл.

подал апелляцию со 100% доказательствами, но ее тоже проиграл. Мне было зачитано только решение суда , а само апелляционное определение я еще не видел.

я прав на 100% , но суд военный и выгораживает командование. я даже не представляю что суд может еще для отказа мне в исковых требованиях придумать, поэтому я и спрашиваю:

Может ли суд второй инстанции отказать в удовлетворении моих требований по причине того, что якобы ответчиком должно выступать другое юр.лицо?

дело в том, что между рассформированной частью и тем юр. лицом против кого я подал иск может существовать еще одно звено. и суд может на это сослаться. так вот мне и интересно, законно ли это будет в моей ситуации