Анализ недействительности подписей в акте залива - соответствие законодательству и возможность рассмотрения судом
опубликован 07.07.2023, 15:33
Можно заявить о Акте как о недопустимом доказательстве, подлежащим исключению из числа доказательств по делу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут
Регина,
чтобы признать Акт не законным судья суд должен учесть Ваши доводы о том, что подписанты не осматривали помещение. Чтобы опровергнуть сведения, содержащиеся в Акте, Вы имеете право ходатайствовать о вызове в суд свидетелей. С учетом представленных Вами доказательств суд может признать акт залива недостоверным, следовательно не законным.
Также Вы вправе ходатайствовать о назначении судом судебной экспертизы для установления причин залива, области повреждения, а также в целях определения ущерба и/или стоимости восстановительного ремонта в результате залива. Заключение судебной экспертизы является достоверным доказательством по делу, так как производится экспертами надлежащей квалификации, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Вы вправе заявить возражения на акт, однако в основной массе акт подписывают уполномоченные на то лица, а не те кто присутствовал на осмотре. Если информация в акте не достоверна, то в нем заинтересованное лицо указывает замечания. Удачи
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Возможность нового собственника требовать возмещения материального ущерба от прежнего собственника за залив
Влияет ли отсутствие 3-х человек в акте залива на возможность взыскания с ответчика?
Квартира затоплена сверху - Необходимость составления акта ущерба и последующие действия
Требуют возмещение ущерба после затопления - страховка не покрывает полностью, вызывали экспертов без моего участия
Как поступить, если управляющая компания просит подписать акт после залива канализационной трубы в соседнюю квартиру?
Недействительность акта залива через 2,5 месяца
Если а акте залива все подписи не принадлежат коммисии можно считать его действительным?
Необходимость указания поврежденной мебели в соглашении о добровольном возмещении ущерба при отсутствии упоминания в акте залива
Указывается ли в Акте залива квартиры виновное лицо?
Компетенция инспекции по контролю за рекламой
Правовые проблемы при подаче иска после залива квартиры - Отсутствие печати и недостаточное извещение об оценке ущерба
Получение дополнительной суммы по страховке от Сбербанка после выигрыша в суде по возмещению ущерба от залива канализационными
Основания для аннулирования экспертизы в суде - доказательства недействительности подписей и невозможность оплаты приятелем
Жители страдают от залива канализацией и отопительной водой в подвале - что делать, если УК не реагирует на жалобы?
Запрет на вывод дренажных вод и осадков с частного участка в общую ливневую канализацию - соответствие законодательству.
Легальность начисления коммунальных услуг по повышенному тарифу для владельца двух квартир - анализ соответствия законодательству
Допустимость дополнительного оплачиваемого отпуска для сотрудников ФСИН - анализ соответствия законодательству
Ограничения выплат стимулирующих долей от оклада в положении - ДО 100% или -100%? Анализ соответствия законодательству.
Суд вызывает владельца квартиры для рассмотрения недействительности договоров при продаже имущества банкрота.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут