Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Регина

Задано вопросов 44, из них VIP - 0

Уфа, 07.07.2023, 15:33

Анализ недействительности подписей в акте залива - соответствие законодательству и возможность рассмотрения судом

Вопрос №20603503 из г. Уфа
опубликован 07.07.2023, 15:33

В акте залива стоят подписи людей, которые фактически не присутствовали при осмотре помещения. В суде они подтвердили, что на осмотре не находились. Как можно квалифицировать эти действия? Какими нормами законодательства это регулируется? Является ли этот акт законным и может рассматриваться судом?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист Тула, стаж 15 лет

4.7 10056 отзывов

Можно заявить о Акте как о недопустимом доказательстве, подлежащим исключению из числа доказательств по делу

07.07.2023, 15:48

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 11 минут

Закусова Татьяна Николаевна

Юрист из города Вологда, стаж 28 лет

5.0 2294 отзывa

Регина,

чтобы признать Акт не законным судья суд должен учесть Ваши доводы о том, что подписанты не осматривали помещение. Чтобы опровергнуть сведения, содержащиеся в Акте, Вы имеете право ходатайствовать о вызове в суд свидетелей. С учетом представленных Вами доказательств суд может признать акт залива недостоверным, следовательно не законным.

Также Вы вправе ходатайствовать о назначении судом судебной экспертизы для установления причин залива, области повреждения, а также в целях определения ущерба и/или стоимости восстановительного ремонта в результате залива. Заключение судебной экспертизы является достоверным доказательством по делу, так как производится экспертами надлежащей квалификации, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

07.07.2023, 15:44

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Вы вправе заявить возражения на акт, однако в основной массе акт подписывают уполномоченные на то лица, а не те кто присутствовал на осмотре. Если информация в акте не достоверна, то в нем заинтересованное лицо указывает замечания. Удачи

07.07.2023, 16:04

Спросить юриста

Похожие темы:
Нормы законодательства
Не присутствовал

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ недействительности подписей в акте залива - соответствие законодательству и возможность рассмотрения судом

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы