Суд принимает решение относительно требований на погашение юридических расходов истца в деле о взыскании неосновательного обогащения.

Накануне прошёл суд по взысканию неосновательного обогащения (истец взял кредит на своё имя для ответчика. Оплачивал некоторое время, после чего пропустил около двух месяцев оплаты. После чего снова начал выплачивать, но в меньшей сумме чем назначил ежемесячный платёж в банк. Сейчас вошёл ответчик вошёл в график как полагается) Как пояснил суд, между истцом и ответчиком не было никаких документально заверенных отношениях. В доказательства того что кредит брался для ответчика только переписка из соц. сетей и подтверждения ответчика. Так как истцом не было предоставлено графика выплат, не было никаких документов, суд постановил что права истца были не нарушены. Что ответчик выплачивает ежемесячно суммы для погашения. Ответчик обязался платить в срок и точную сумму. После этого, когда было уже готово мировое соглашения, в котором были прописаны все пункты о обязанностях ответчика, так же ответчик согласился на выплату той суммы которую доплачивал истец для погашения ежемесячного платежа. Но перед самым судом истец потребовал вернуть все Расходы на юридические услуги. Приблизительно суд мог присудить ответчику 25000 тысяч рублей, когда истец запрашивал около 600000 тысяч. Вопрос в следующем: на какую сумму может претендовать истец на погашения ответчиком юридических услуг? Могут ли при таких обстоятельствах присуди полную сумму которую запросил истец? Или же процент и сумму которую должен выплатить ответчик за юридические услуги истца как-то можно рассчитать?