ГИББД отказало, так как он заявил, что ему стало плохо и он потерял сознание за рулем.
опубликован 08.12.2012, 11:00
Обжалуйте постановление ГИБДД. Когда плохо не надо садиться за руль, он всё равно должен быть признан виновным..
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Очень большие шансы. Подавайте, не задумываясь.
Какие подводные камни? мне не понятно , почему виновник настоял на том, что он фактически потерял сознание, хотя у него и у меня осаго, признал бы вину, и я бодался бы с о страховой. почему он отказался?
! что значит большие? Какие подводные камни? мне не понятно , почему виновник настоял на том, что он фактически потерял сознание, хотя у него и у меня осаго, признал бы вину, и я бодался бы с о страховой. почему он отказался?
Он сказал , что это в первый раз, стало плохо во время движения, до этого ни разу не было
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Избежать мошенничества в ДТП - опыт потерпевшего, подающего на виновника в суд
Как правильно действовать при возникновении ДТП, если есть не застрахованный виновник?
Возможные способы перевода ответственности с организации на водителя после ДТП
Могу ли я в исковом заявлении ссылаться на ч.1 ст.1079 ГК РФ?
Водитель требует компенсацию за страховое возмещение и причиненный вред здоровью - правомерные действия или незаконные претензии?
Кто должен возместить разбитое зеркало страховая компания или водитель.
Отказали, ссылаясь на то, что «… в действиях водителя … не было установлено нарушений ПДД».
Пьяный водитель избежал ответственности за ДТП с травмированным пассажиром
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут