Санкт-Петербург, 26.07.2023, 11:05

Оспаривание подлинности исправленных заявлений о вступлении в члены ТСЖ на судебном заседании - следует ли исключить их как недопустимые доказательства или провести экспертизу?

Вопрос №20642554 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.07.2023, 11:05
В ходе судебного заседания председатель ТСЖ предоставил в суд оригиналы заявлений о вступлении в члены ТСЖ в некоторых из которых напечатанный на компьютере текст исправлен с помощью штрих корректора в части названия ТСЖ и вписано от руки другое название ТСЖ а так же просто от руки исправлен год который значится в оригинальном бланке за три года до создания ТСЖ. Самое замечательное, что видимо в агонии он упустил из вида и оставил в папке переданной в суд оригинал заявление одной из собственниц в котором название ТСЖ не замазано и оно другое соответственно а так же не изменен год. Оригинал такого же заявления есть и у истца т. е. их собирали за три года до создания собственного ТСЖ с целью присоединения нашего дома к уже созданному ТСЖ в соседнем доме и в них было указанно название этого ТСЖ которое лже-председатель и замазал. Бланки исправленных заявлений один в один идентичны тем что не исправлены. Вопрос, как действовать дальше. Просить исключить исправленные заявления как недопустимые доказательства или требовать проведения экспертизы или что то ещё. И в како момент это делать у нас сейчас дело отложено для истребования доказательств на 3 месяца.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Владимир, если председатель будет возражатьпротив исключения, то в этом случае запрашиваете экспертизу... Ходатайство можете заявитьтолько в судебном процессе

26.07.2023, 12:12
Задать вопрос юристу

Вся красота ситуации в том, что у него самого такое заявление с изменённым названием и годом и соответственно при исключении этого заявления он получается не член ТСЖ а соответственно не может быть председателем.

26.07.2023, 12:39

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 609 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 048 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 418 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 243 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 923 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 074 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 479 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 233 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 982 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 104 865 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
5 5 456 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских