Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 1
Красноярск, 30.07.2023, 04:15

Банк подал справку 2-НДФЛ в налоговую, приставы возбудили исполнительное производство - что делать дальше?

Вопрос №20650145 из г. Красноярск
опубликован 30.07.2023, 04:15
Банк за невыплаченный кредит подал справку 2 ндфл в налоговую с начисленным ндфл к уплате за 2020 год. Налоговая подала приставам в 2021 году. Приставы возбудили исполнительное производство 01.11.2021 года. Карты заблокированы – денег на них не поступает. Ограничен выезд из страны. В 2022 г. приходило постановление по месту работы с удержанием 50% от заработной платы. Бухгалтерия вернула приставам постановление т.к размер заработной платы ниже прожиточного минимума. Так же подавалось заявление о сохранении прожиточного минимума приставу через гос. услуги. Пристав принял положительное решение. 30.12.2022 была уволена с работы и до настоящего времени не работаю. Недвижимого имущества не имею, движимого имущества не имею, иного имущества не имею. Нахожусь на иждивении матери-пенсионерки. 26 июля 2023 было подано заявление приставу с просьбой закрыть производство на основании вышеуказанных причин. Пристав отказал считая данные причины не обоснованными. Налоговая продолжает начислять пени на сумму долга. Хочется понять как действовать дальше и можно ли как то повлиять на пристава. Вроде как они должны за 2 месяца провести все мероприятия и закрыть ип.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Наталья!

Если следовать строго по закону, то судебный пристав-исполнитель должен, на основании п.4 ч.1 ст. 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и в соответствии с п.3 ч.1 ст.47. Окончание исполнительного производства этого закона окончить исполнительное производство в отношении Вас

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными

Как повлиять на пристава?

Все меры воздействия прописаны в ст. 123. Подача жалобы в порядке подчиненности закона об исполнительном производстве

Вы имеете право подать жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя

а)старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель

б) Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом подается главному судебному приставу Красноярского края

в) После получения отрицательных ответов Вы можете обжаловать действия должностных лиц ССП Красноярского края у надзирающего прокурора или в суде

30.07.2023, 05:46
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте Наталья

Пристав обязан окончить исполнительное производство на

основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве" , если нет имущества на которое может обратить взыскание и все предпринятые меры оказались безрезультатны.

___

Если пристав не торопится это сделать, то на него нужно подать жалобу вначале старшему судебному приставу и в отсутствии реагирования в суд административный иск за бездействие согласно ст.360 КАС РФ

___

В обоснование иска указать на нарушение прав и законных интересов данным бездействием, которое увеличивает материальную нагрузку и нарушает право на обращение в МФЦ по вопросу банкротства во вне судебном порядке.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

30.07.2023, 04:57
Оценка автора вопроса:
Благодарю

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Попробую разъяснить Ваш этот юридический вопрос не голословно, а с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться.

Во-первых, если судебный пристав-исполнитель на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбудил на основании исполнительного документа исполнительное производство в отношении должника, то он вправе с учетом положений статей 64, 69, 70, 80 и др. этого Федерального закона № 229-ФЗ годами осуществлять исполнительские действия в отношении этого должника.

Во-вторых, судебный пристав-исполнитель ВПРАВЕ, а не "должен", в рамках исполнительного производства применить положения пунктов 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу

(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

В-третьих, бесполезные жалобы или административный иск в суд на законные действия судебного пристава-исполнителя, который с учетом положений Федерального закона № 229-ФЗ исполняет исполнительный документ месяцами или годами, с целью "вынудить" судебного пристава-исполнителя применить положения пунктов 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ, ни к чему хорошему должника не приведут, а наоборот озлобят судебного пристава-исполнителя, который также будет осуществлять исполнительные действия в отношении этого должника, пока не взыщет с него или с его наследников этот долг.

В-четвертых, также в Федеральном законе № 229-ФЗ нет таких юридических понятий, как "закрыть производство" или "закрыть исполнительное производство".

В-пятых, в данном случае должнику с помощью юриста, реально специализирующегося по исполнительным делам, нужно искать иные более реальные способы с учетом положений Федерального закона № 229-ФЗ для своих целей (Вы не указали в своем этом юридическом вопросе свою ЦЕЛЬ. Или Вы намерены не возвращать банку кредит?).

Всего Вам доброго.

30.07.2023, 10:23

Юридические услуги в Красноярск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских