Предоставление подложных документов - Прокуратура подает иск против АНО и Фонда для возврата субсидии

Здравствуйте. Подавайте отдельным иском

Встречный иск подать можно -

АПК РФ Статья 132. Предъявление встречного иска

Бояться ничего не надо, Сибирь ведь тоже русская земля!

Здравствуйте!

Нет так не получится.

В первую очередь заявите в судебном заседании что вы ненадлежащий ответчик и изложите почему.

А на АНО вам нужно подавать отдельный иск, так как встречным в этом деле он быть конечно не может.

В случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ч. 1 ст. 47 АПК РФ).

Положения изложенной нормы процессуального права не обязывают суд, рассматривающий дело, по своей инициативе производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, предоставляя ему лишь право осуществить такую замену с согласия или по ходатайству истца (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2019 № Ф 07-1856/2019).

Здравствуйте.

Оба предложенные Вами варианта не пройдут.

В соответствии со ст.132 АПК ПФ:

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

У Вас нет ни одного из указанных признаков. Вы не прокуратуре хотите иск предъявить, а АНО, и никаких встречных требований к прокуратуре у Вас нет, если я правильно поняла Ваш вопрос - а требования у Вас предполагаются к АНО.

Если прокуратура заявила Фонд в качестве ответчика, то она должна была обосновать это в иске. Предположу, что по мнению прокуратуры Фонд мог знать о подложности документов, поскольку сделка двусторонняя, стороны действовали на взаимных правах и обязанностях.

Замена статуса с ответчика на истца законом не предусмотрена. Есть понятие ненадлежащего ответчика. В АПК РФ это ст.47:

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Вы можете в этой ситуации представить отзыв на иск, в котором ссылаться на указанное обстоятельство и представить свои доводы, свидетельствующие о том, что Вы не можете быть ответчиком по данному делу. В этом случае, если суд признает Ваши доводы, то в удовлетворении исковых требований к Фонду будет отказано.

Полагаю, что Вы можете заявить самостоятельный иск к АНО уже после принятия судом решения по иску к прокуратуре, если он будет удовлетворен.

С уважением.

В данной ситуации возможно подать встречный иск в отношении АНО с теми же требованиями, а также с требованием о взыскании неустойки за пользование незаконно полученной субсидией.

При подаче встречного иска необходимо обосновать причины требования о признании сделки недействительной и возврате суммы субсидии от АНО. Подтверждение факта предоставления подложных документов также может быть использовано в рамках этого иска.

Относительно замены Фонда в качестве ответчика на истца, это зависит от правил и процедур, установленных российским законодательством и судебной практикой. Ходатайство об изменении ответчика может быть рассмотрено судом в зависимости от соответствия обстоятельств дела и требований процессуального законодательства РФ, включая принципы справедливости и равноправия сторон.

Ст. 132 АПК ПФ

Валерия, здравствуйте 🤝

В общих чертах можно сказать следующее:

1. Прокуратура имеет право подать иск о признании сделки недействительной и возврате суммы субсидии Фонду, так как она выявила факт предоставления подложных документов.

2. Что касается встречного иска в отношении АНО (автономная некоммерческая организация), то возможность подачи такого иска зависит от конкретных обстоятельств вашего дела.

3. Встречный иск может быть подан в отношении АНО с требованиями о признании сделки недействительной и возврате суммы субсидии, а также с требованием о выплате неустойки за пользование деньгами. Однако, конкретные возможности и условия подачи встречного иска определяются конкретными обстоятельствами дела.

В целом, Ваша ситуация требует юридической оценки.

Отмечу, что арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ч. 1 ст. 47 АПК РФ).

——————

С уважением, Дарья Алексеевна