Правомерность требования арбитражного суда в случае банкротства физического лица о подтверждении финансовой возможности кредитора предоставить займ должнику

Правомерно ли действие арбитражного суда в деле о банкротстве физического лица, требовать у кредитора, который подал заявление на включение в реестр кредиторов должника и восстановление процессуального срока на включение в реестр (сроки были пропущены по халатности самого должника и фин. управляющего - первый указал адрес кредитора с ошибкой, второй не уведомил судебного пристава и исполнительное производство окончили лишь спустя 8 месяцев после принятия решения о банкротстве должника, т.е. кредитор не получал уведомление и постановление об окончании исполнительного производства), подтвердить наличие своей финансовой возможности предоставления займа должнику-банкроту, если свои требования кредитор подтверждает вступившим в законную силу решением суда? Решение по гражданскому делу вступило в силу ещё в 2016 году, заявление на включение в реестр кредиторов подано в арбитражный суд в 2023 году, согласно решению суда по гражданскому спору (ответчик-должник признал иск в полном объёме), был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Решение суда по гражданскому делу, копия исполнительного листа, постановление о возбуждении исполнительного производства и материалы по исполнительному производству были переданы в арбитражный суд. Правильно ли я понимаю, что в данном случае кредитор подтверждает своё требование вступившим в законную силу решением суда по гражданскому спору и доказывать свою финансовую возможность предоставления займа должнику, в данной ситуации не обязан? Как быть в такой ситуации, на что ссылаться в законе и какой конкретно документ составить в ответ на определение суда, в котором есть такое требование (жалоба, возражение на определение суда)? Заранее благодарю за ответ.