Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Гузель

5.8k

Задано вопросов 66, из них VIP - 0

Уфа, 08.08.2023, 18:33

Ситуация с подсудимым в колонии - нужен ли государственный адвокат для заседания?

Вопрос №20670461 из г. Октябрьский
опубликован 08.08.2023, 18:33

Подсудимый в колонии поселение написал ходатайство на УДО от своего имени (помог правозащитник), и собрали нужный пакет документов. Личного участия осужденный принимать не будет, потому что у них там происходит это по видеоконференции, а связь часто барахлит, поэтому заседания часто переносят. Адвоката нет. Скажите, пожалуйста, нужен ли для заседания назначений гос адвокат? Или от него отказаться. Есть ли от него смысл? Спасибо.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мамедова Юлианна Руслановна

Юрист Брянск, стаж 22 года

4.9 3421 отзыв

Добрый день.

Адвокат не обязателен, но лучше, чтобы он был.

Самодеятельность в данном случае совершенно не нужна.

08.08.2023, 18:37

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63349 отзывов

От дежурного адвоката толка не много. Но тут вам решать.

С уважением.

08.08.2023, 18:35

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

Смысла от адвоката по назначению, как правило, нет.

08.08.2023, 18:37

Спросить юриста

Дивлекеев Никита Сергеевич

Юрист из города Чебоксары, стаж 7 лет

4.9 1440 отзывов

Здравствуйте. С адвокатом лучше, но можно и без него. Он необязателен

08.08.2023, 18:38

Спросить юриста

Гузель

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте. От адвоката по назначению тогда не отказываться?

08.08.2023, 18:40

Спросить юриста

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзыва

Адвокат по назначению-это не бесплатно.

Статья 132 УПК РФ. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

2.Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

А решать Вам. Удачи

08.08.2023, 18:46