Применение ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в случае рассмотрения спора по одному предмету между теми же сторонами,

Здравствуйте уважаемая Инга!

В данном случае, вполне возможно, если один спор не препятствует рассмотрению другого-это первое.

Во-вторых, судья может выделить одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразным (ч.2 ст.151 ГПК РФ).

В этой связи, если суд, установить, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, то возможно объединение дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом с юридической точки зрения, компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть присуждена в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации и не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, а соответственно не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст.ст.1069, 1070 ГК РФ (ч.2,3 ФЗ от 30.04.2010 N 68-ФЗ).

Рад был Вам помочь!

Уважаемая Инга!

Вы не указали, какая судебная инстанция в своем определении указала о нарушении судом процессуальных норм и отменила решение судов в 2022 году.

Добрый день.

В 2022 году, как я понимаю, вы получили Определение Верховного суда РФ и дело направили на новое рассмотрение в первую инстанцию, где приняли новое решение в вашу пользу. Если это так, то ваш случай под Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" не подпадает, поскольку имели место нарушения норм процессуального права при рассмотрении дела, что не связано с правом на судопроизводство в разумный срок, а также, тем более, с исполнением судебного акта.

Здравствуйте, Инга! Это 2 разных дела, разные предметы иска (ст.131-132 ГПК РФ) и разные основания. По делу, решение по которому состоялось в 2022 году, был предмет определение порядка пользования, а по делу от 2019 года был предмет выделение в натуре. Так что одно к другому не привязать здесь. И если суд рассмотрел дело быстро, без затяжек, то требовать компенсации за нарушение права на производство разумный срок не нет оснований (ст.250-261 КАС РФ). Были бы там существенные задержки, сплошь и рядом нарушение процессуальных сроков и т.п., тогда можно было бы вести речь об этом.