Каков минимальный период времени, за который меня должны уведомить о рассмотрении дела об АПН?

Вопрос №2068002 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.12.2012, 00:09
Ситуация следующая. ИДПС приписал мне нарушение ПДД, с которымй я не согласен, о чем указал в протоколе. Дело рассматривалось (видимо рассматривалось) в районном отделе ГИБДД. Через 32 дня после составления протокола сотрудники ДПС принесли домой извещение, цитирую: В связи с имеющимся протоколом об АПН, Вам такого-то числа в такое-то время необходимо явиться в ОГИБДД по такому-то адресу Ни номера протокола, ни указаний на то, зачем меня вызывают в нем не содержится. Кроме того, принесли мне его за сутки до назначенной в извещении даты, о чем я сделал запись при получении. Как я понимаю, рассматривать дела об АПН должностные лица должны в 15-дневный срок? И можно ли данное извещение считать надлежащим, поскольку оно не содержит указаний на какое-либо рассмотрение? Каков минимальный период времени, за который меня должны уведомить о рассмотрении дела об АПН? По извещению я не являлся, постановление было вынесено без моего присутствия, пролежало еще 31 день в отделе ГИБДД (отслежено по почтовому идентификатору), после чего было отправлено мне по почте. Я считаю, что не был уведомлен о РАССМОТРЕНИИ дела, прав ли я? Спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, не правы.

Вы вправе обжаловать полученное постановление в течение 10 дней с момента получения постановления. Все эти доводы можете занести в жалобу. Но, повторяю, они не являются безусловными основаниями для отмены постановления.

Про 15 дней - вообще ни какого отношения не имеет к существу правонарушения. Время для привлечения - 2 месяца. Этот срок не нарушен. Что касается уведомления, то оно должно быт в разумный срок. Если Вы посчитали, что 1 суток Вам мало для подготовки к делу, Вы вправе были заявить ходатайство об отложении. Но Вы предпочли просто неявиться. Только мне не надо доказывать про отсутствие указания на номер протокола и т.д. Я говорю, основываясь на практике. Верховный суд считает, что нет нарушения законодательства в таких случаях.

Обжалуйте. Такое право у Вас есть.

Всего доброго.

11.12.2012, 00:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Я и не пытаюсь доказывать, просто пытаюсь прояснить для себя понятие "надлежащее уведомление" и сроки. В инструкциях для Районных судов и при рассмотрении дел не административного характера такие сроки есть, а вот касательно АПН - как-то все расплывчато. Что считается разумным сроком? Я звонил в отдел и объяснил, что просто физически не успеваю подготовиться за такой малый срок, на что мне ответили, что перенесут. Но, разумеется, телефонный разговор к делу "не припишешь"...
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Денис, Санкт-Петербург, сегодня в 00:58

Консультация по вопросу № 2068002

Я вот только не могу понять, почему Вы считаете, что норма закона не при делах? Зачем же тогда в КоАП существует ч.1 ст.29.6 КоАП РФ? Раз должны по закону рассматривать в 15-дневный срок, но не рассмотрели, чем не повод?

Здесь мы проводим консультации с клиентами, оказываем юридическую помощь, но не обучаем юриспруденции. По вопросам обучения по специальности юриспруденция, обращайтесь в любой ВУЗ РФ.

Всего доброго

14.12.2012, 01:20

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских