В магазине покупатель разбил товар, который был неправильно размещен на полке.
опубликован 26.12.2004, 18:28
На самом деле вопрос очень трудный. Для того, чтобы освободиться от обязанности оплачивать ущерб, необходимо доказать, что это неправильное размещение товара должно было повлечь причинение вреда имуществу этого юридического лица, при всем при том, что покупатель действовал добросовестно. А это категории оценочные, не имеют четких критериев.
ГК РФ.
" Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 дней
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор о возврате товара - правомерно ли удержание расходов на доставку при возврате из-за неподходящего размера?
Возможные последствия продажи товара, не относящегося к сетевому магазину, при раскрытии информации руководству
Ответственность покупателя за испорченный товар в магазине косметики - платить или не платить?
Существуют ли по этому вопросу арбитражная практика или разъяснения суда?
Как вернуть деньги за разбитый нечаянно бокал в магазине
Отсутствие ценника - кто имеет правоохранитель? Права покупателя и продавца в спорной ситуации
Кто несет ответственность за случайную гибель товара при его перевозке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут