Истец может доказывать наличие капитальных строений на спорном участке на момент предоставления земельного участка ответчику путем экспертизы

Вопрос №20699096 из г. Владивосток
опубликован 22.08.2023, 05:18

В производстве суда находится гражданское дело по иску о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком от 2019 года (выданного по программе Дальневосточный гектар), об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка.

У истца кадастровые сведения о земельном участке, примыкающем к его части жилого дома и эксплуатируемом его жильцами, отсутствуют, однако вплоть до настоящего времени исторически сложившиеся границы данного земельного участка огорожены забором, на участке произрастают плодово-ягодные насаждения, ранее размещались туалет, подсобное помещение, выгребная яма.

В 2013 истцом был выявлен факт умышленного и незаконного завладения земельным участком и попыткой оформления на него прав иным лицом – супругом ответчика.

В связи с данным обстоятельством истец обратился в администрацию муниципального района с заявлением об устранении нарушения своих прав на занимаемый им земельный участок, после чего был уведомлен, что нарушение прав устранено, администрацией муниципального района признано утратившим силу постановление «Об утверждении схемы расположения земельного участка супругом ответчика, однако на спорном земельном участке самовольно, без каких-либо разрешительных документов, возведено сооружение из бруса, на железобетонном заглубленном фундаменте, с крышей, окнами, дверью, полом и выведенным отдельно септиком, имеющее признаки капитального строительства, а также был вкопан в землю железный контейнер на глубину более чем 4 метра и установлен железный гараж.

После чего, по уважительным причинам, истец длительное время не имел возможности до оформить права на свой земельный участок.

Вместе с тем, летом 2018 года, ответчик вновь предпринял попытку завладеть спорным земельным участком, на этот раз в порядке программы ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГЕКТАР, главой местного сельского поселения, была выдана ему справка о том, что на земельном участке находятся объекты некапитального строительства. В кадастровый центр недвижимости сведения об этих объектах недвижимости имеющие признаки капитального строительства не вносились, соответственно на кадастровом учете он не значились.

Согласно правил предоставления земельного участка в порядке ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ГЕКТАРА, одной из причин по которой гражданину должно быть отказано в предоставлении "дальневосточного гектара"-если испрашиваемый земельный участок имеет расположенные на нем здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, принадлежащие гражданам, юридическим лицам либо находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Вопрос:-Может ли истец доказывать суду свои требования, опираясь на заключение экспертизы, что на момент предоставления ответчику земельного участка в безвозмездное пользование, на спорном земельном участке уже находились капитальные строения, которые не учли в Департаменте земельных и имущественных отношений при оформлении документов и заключении договора безвозмездного пользования земельным участком, на имя ответчика?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно статьи 55 ГПК РФ экспертиза является одним из видов доказательств, поэтому истец имеет возможность опираясь на результаты экспертизы доказать правомерность своих требований Здесь самое главное, чтобы суд принял результаты экспертизы

22.08.2023, 05:26
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 273 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.6 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 021 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 207 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских