Оплата за стояние на катке - обязанности сопровождающего и законность требования
опубликован 11.12.2012, 20:36
Вот ответишь вам= законно - обидетесь.
Правила посещения муниципального катка устанавливает только сам муниципалитет. а не закон всей Российской Федерации.
Если в утвержденных и принятых правилах это есть ., значит законно.
Все остальное только мнение, и не больше.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Я бы не назвал эти действия законными. Оплачивается пользование катком, а не смотрение на лед. Администрация наоборот должна быть заинтересована в зрителях - больше порядка будет на катке, больше детей будет кататься.
Если Вас не понимают, обратитесь к руководству мэрии.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Незаконное требование оплаты штрафа на катке - правомерность действий администрации под вопросом
Законность и оплата профилактики общедомового счетчика тепла в многоквартирном доме
Физическое лицо требует оплаты услуг частного судебного исполнителя - законно ли это и кто должен оплачивать услуги?
Кто должен оплачивать услуги частного пансионата для пристарелых - бабушка или ее дочка?
Налогообложение и оказание услуг на катке - требуется ли договор аренды для тренера по фигурному катанию?
Навязывание услуги - оплата питания в фирменном поезде при покупке билета
Связи с погодными условиями лёд был плохой и в одном месте, там где подо льдом находится люк канализ., образовалась проталина.
Неправомерная доплата за неиспользуемые услуги при приобретении билета в фирменном поезде РЖД
Как купить билеты на сайте РЖД для пенсионера-инвалида с сопровождающим и получить компенсацию расходов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут