Подозревают по 111 ст.УК. как быть?

Здравствуйте. Вечером в декабре 2010 года я прибыл в гараж брата, где находился мой а/м, я на нем была не исправна система отопления ремонтом которой я и занимался. В это время брат и сосед по гаражу и его подруга распивали спиртное. Закончив ремонт я развез их по домам (через пару часов), а именно соседа и его подругу на из адрес, брата к нему домой, а сам поехал к себе. Через некоторое время мне позвонил брат и сообщил что потерял кошелек, я пошел искать его в машине, но там его не оказалось. Заехав к брату вы с ним вернулись в гараж, там его тоже не нашли. Поехали к соседу, тот вел себя грубо и громко. В прихожей его квартиры находились сосед, его подруга, родители соседа (мать и отец), и мы с братом. Сосед крупной комплекции (свыше 100 кг весом, не то что мы по 70 кг). Вытолкнул нас в грудь из квартиры и облокотился на ногу и заявил что мы ему ее сломали. Со всей ответственностью заявляю что никаких ударов соседу не наносил, ния не брат. Однако по заявлению соседа и мед. экспертиза указывает на то что перелом есть и нанесен твердым тупым предметом, предположительно прямым ударом стопы. Затем следственный эксперимент указывает на то что именно мне было удобней с тот момент нанести удар, т.к. я находился с удобной стороны. Результаты проверки меня и брата так же указывает на мою причастность к удару. Светит ст.111. Следователь рекомендует написать явку с повинной и тогда будет легкая статья по не осторожности. Как мне быть в данной ситуации? П.С. 1) В мед.экспертизе не указано явно в какую сторону произошел перелом. 2) На полиграфе тестирование первым проходил брат, номер экспертизы №85, я после него номер экспертизы 84. Приложение к моей экспертизе подкреплено не мое, а брата, т.е. с его ответами и вопросами, но под моим номером. 3) Родители и подруга соседа ничего не видели и ничего не знают, ударов не видели. 4) Кошелек не нашли, в милиции отказ. 5) С соседом всегда были в дружеских отношениях (с его подругой не знакомы). Спасибо.