Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Екатерина

1.4k

Задано вопросов 22, из них VIP - 0

Калуга, 28.08.2023, 15:20

Корректировка исковых требований по ЗЗПП в связи с участием третьей стороны и вопросы о пошлине, оценке исков и моральном ущербе

Вопрос №20712840 из г. Калуга
опубликован 28.08.2023, 15:20

Подали иск по зппп, соответственно в исковых требованиях пошлина не была зявлена, но в процессе виновным лицом оказалась третья сторона, не оказывающая услуги истцу. Как правильно скорректировать исковые требования, чтобы пошлину не возложили на истца? Переживаю, что если не укажу сумму в иске её не учтут, а как указать если я ее не оплачивала и я не знаю какая она будет? И если изначально иск был по зпп, то теперь как он будет расценен судьей? Я же заявляла и моральный ущерб, могу ли я его оставить или придется убирать?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хадалов Павел Александрович

Юрист Онгудай

4.7 265 отзывов

Здравствуйте. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК, "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы". Согласно ч. 2. ст. 92 ГПК, "При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины".

28.08.2023, 15:39

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 92. Доплата государственной пошлины

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Каравайцев Вячеслав Владимирович

Юрист из города Бийск, стаж 30 лет

4.9 1807 отзывов

Возможно, стоит указать виновника третьим лицом. Тогда госпошлину оплачивать не нужно.

28.08.2023, 15:22

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Без ознакомления с материалами дела, ответ на вопрос будет из разряда гадания на кофейной гуще.

28.08.2023, 15:22

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ермаков Сергей Александрович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16729 отзывов

Добрый день!

Уточните, какой предмет спора у Вас?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

28.08.2023, 15:23

Спросить юриста

Екатерина

Автор вопроса

0 отзывов

Предмет спора-сгорела техника от перепада напряжения. Сумма изначально заявлена расходы на досудебную экспертизу, где указаны причины поломки техники и на ремонт того, что можно починить. Что нельзя починить-в иске первоначальном указана сумма на приобретение новой стир машинки 40 тыс с приложением фото с сайте техники на день аварии. Далее назначена экспертиза судебная по установлению стоимости ремонта и рыночной цены этой машинки б.у, уже мною оплачена. Так же в этом иске заявлен штраф за отказ от досудебного урегулирования и моральный вред 10000 тыс. Но изначально всё ссылалось на зпп. В итоге нашли виновного (в ходе заявила его как соответчика). Теперь жду рез. экспертизы и надо правильно поправить сумму исковых требований. Не могу понять какую сумму мне брать из экспертизы вместо первоначальных 40 тыс. большую или меньшую, ведь по результатам ее будет 2,т.к. вопросов к экспертам было 2.А так же надо ли отказываться от морального и штрафа, если виновник не оказывает мне услуги (администрация)?

29.08.2023, 14:38

Спросить юриста