Адвокат истцов палаты подал разные иски для ответчиков и для суда - мошенничество или головотяпство?

Здравствуйте! Состава уголовного преступления здесь нет.

Мошенничество точно нет.

возможно уловка, хотя не какого смысла нет, в итоги ответчика получат иск поданный в суд.

Как второе.

Состава преступления (мошенничество) в его действии точно нет., а почему так произошло можно выяснить в процессе судебного разбирательства. Во всяком случае ответчики имеют право получить тот иск, который заявлен в суд и ознакомиться с материалами дела в полном объеме.

Ошибка

Все зависит от целей, которые преследуются в данном случае при подаче иска. Только вряд ли целесообразно вести речь о мошенничестве в подобной ситуации.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,-

Адвокат истцов ни у кого ни чего не похищал. Это будет являться процессуальным нарушением.

При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

Ну, это рассматривается как некрасивый и неэтичный поступок, но практически тут ничего уж не поделаешь. Ознакомьтесь в помещении суда с иском, который рассматривает суд.

Хотя с другой стороны, что значит "разные"? Иск сторонам отправляется прежде, чем иск в суд. У меня так бывает - отправишь иск сторонам, потом перечитываешь - и видишь какие-то опечатки, или незначительные, не влияющие на суть, ошибки или шероховатости. Исправляешь их - и отправляешь в суд. Я так часто делаю и не вижу в этом большой проблемы.