Возмещение иска на моральный ущерб и проблема переквалификации статьи - зависимость от потерпевшего и способы избежать переквалификации

Определить степень тяжести причинения вреда здоровью может судебном медицинская экспертиза. По ходатайству может быть назначена и повторная экспертиза ст. 195 УПК РФ. Можете обратиться в прокуратуру также.

Доброе утро, Мария!

В Вашем случае, чтобы ответить возможна ли переквалификация действий обвиняемых лиц, на менее тяжкую статью, возможно только после ознакомления с материалами уголовного дела! Какие именно квалифицирующие признаки, были положены в основу обвинения по ч. 2 ст. 213 УК РФ?

Сам факт заглаживания вреда перед потерпевшей стороной еще не говорит о возможности переквалификаций действий обвиняемых.

Вы имеете право возражать против переквалификации, для этого необходимо готовиться к стадии прений сторон, в ходе которой Вам необходимо изложить свою позицию, в том числе в части переквалификации.

Вы защищаете свои интересы лично, либо через адвоката?

Согласно ч. 2 ст. 213 УК РФ деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Кроме того, руководствуйтесь положениями Пленума:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

5. При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суды должны исходить из требований, предусмотренных частью 2 статьи 35 УК РФ. При решении вопроса о квалификации таких действий по части 2 статьи 213 УК РФ судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ (статья 36 УК РФ).

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому оснований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ).

Здравствуйте Мария!

Или Вы неправильно что-то поняли или Вам не достаточно четко объяснили.

Давайте разберемся.

Первое

Возмещение морального вреда, выдвинутое в порядке ст.151. Компенсация морального вреда ГК РФ, как дополнение по обвинению к злостному хулиганству может повлиять на смягчение санкции по ч.2 ст.213. Хулиганство УК РФ, но никаким образом к изменению квалификации не относится

Хулиганство согласно преамбуле к ч.2 ст.213 УК РФ это

грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, ...совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка

Т.е. для хулиганства четко прописаны квалифицирующие признаки

Для того, чтобы переквалифицировать этот состав на более легкую ст.115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью УК РФ надо исключить из обвинения:

а) Общественное место

б) применение насилия с помощью предмета

в) Группу лиц

Кроме того, потребуется провести СМЭ потерпевшему и подвести нанесенный вред под определение легкого по правилам Раздела II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 Н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

Это

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.