Но когда мы приехали в травмпункт, выяснилось, что у неё двойной перелом ноги.

На что мне рассчитывать в следующей ситуации: двигалась на автомобиле с небольшой скоростью 15-20 км/ч, впереди увидела стоящую маршрутку и решила её объехать. Внезапно впереди маршрутки выбежала девушка и ударилась в бок моей машины (где зеркало), т.е. девушку я даже не успела заметить. ДТП произошло вне пешеходного перехода (ближайший пешеходный переход был в 10 метрах от ДТП). Я остановила машину, девушка была на каблуках и неудачно упала. На машине повреждений нет. Я спросила, нужна ли ей помощь. На что она ответила, чтобы я её отвезла в травмпункт. В панике, не вызвав ГИБДД и скорую помощь, я отвезла её в травмпункт. Девушка была очень любезной до определенного момента. Но когда мы приехали в травмпункт, выяснилось, что у неё двойной перелом ноги. Приехало ГИБДД в больницу, я и потерпевшая дали показания (при чем девушка признала свою вину). У меня забрали права и выдали временное разрешение на езду. Прошло 2 месяца, ГИБДД вынесло решение о моей невиновности, есть справка. Но девушка не согласна с решением сотрудников полиции и подала на меня в суд. Якобы, что она была в состоянии аффекта/шока и дала неверные показания. Теперь мне придется выступать в суде. Как считаете: 1) признает ли суд меня виновной (свидетелей нет)? 2) могут ли меня лишить прав? 2) придется ли мне выплачивать девушке лечение?