Отсутствие доказательств назначенных следователем несовершеннолетних потерпевших - скрытая сторона судебного процесса и проблема незаконных обвинений
опубликован 13.09.2023, 17:37
Такие нормы были приняты в 2013 году для борьбы с педофилией, когда разрешили не допрашивать в суде потерпевшего — достаточно огласить протокол его следственного допроса (ч.6 ст. 281 УПК РФ).
Поэтому:
следователь составляет протокол допроса ребенка (например, со слов родителя),
к делу прикладывается какая-нибудь справка о ранимой психике ребенка, которой может быть причинен вред его участием в суде,
также прикладывается экспертиза о том, что ребенок ко вранью не склонен,
все эти документы оглашаются в суде.
В суровой судейской машине этого достаточно для обвинительного приговора
Однако. Это нарушение ст 15 УПК.281 УПК, ч.1 ст.11 УПК.
ст.6 Конвенции о правах человека и основных свободах, предусматривающих в своей совокупности, обязанность суда обеспечить подсудимому возможность для обеспечения его законных прав.
Оглашение показаний потерпевших даже несовершеннолетних без согласия подсудимого является грубым нарушением его прав и влечет отмену приговора.
Ссылка на такое определение апелляционной инстанции здесь pravorub.ru
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 52 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Ольга, здравствуйте 🤝
1.Показания потерпевших и свидетелей оглашаются в исключительных случаях
2. КС пояснил, что ст. 281 УПК не предусматривает возможность расширительного толкования перечня случаев, допускающих оглашение в суде показаний, ранее данных потерпевшими и свидетелями, отсутствующими на заседании. Сомнения, возникающие при оценке оглашенных в суде показаний на предмет допустимости и достоверности, должны толковаться в пользу обвиняемого. «В случае оглашения судом – при наличии указанных в законе оснований – изобличающих обвиняемого показаний отсутствующего лица и последующего их использования сторонам должна быть предоставлена возможность защиты своих интересов в суде всеми предусмотренными законом способами»
Источник www.advgazeta.ru
———————
3. Содержащиеся в оглашенных показаниях сведения, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов суда лишь после проверки и оценки по правилам ст. 87 и 88 УПК.
Почему юристы молчат? Философский вопрос скорее….
С уважением, Дарья Алексеевна
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Как получить выписку из книги регистрации о медицинском освидетельствовании
Как поступить, если МФК, назначенная потерпевшей стороной в деле о взятом на мои паспортные данные займе
Могут ли по 109 часть 2 дать условно или как обжаловать незаконное обвинения следователя.
Однозначное решение суда - вероятность осуждения при совпадении выводов всех инстанций и отсутствии доказательств обвинений
Коллектор вымогает плату за кредит из моей пенсии, несмотря на отсутствие судебного процесса - постоянные угрозы отбирания пенсии
Как защитить участника судебного процесса-потерпевшего от угрозы расправы со стороны осужденного после отбытия наказания
Необходимость писать заявление на примирение сторон потерпевшим следователю в соответствии со статьей 158 часть 2
Возможно ли подать заявление в прокуратуру и требовать компенсацию от начальника при отсутствии доказательств обвинений
Незаконное обвинение в побоях - судебный процесс и последствия
Как возможно привлечь его к делу и как справиться с расходами?
Как защитить себя от оскорблений и незаконных обвинений со стороны сотрудника другого отдела и как обратиться с
Точные обстоятельства дела - потерпевшие, обвинения и ущерб. Возможность договориться о возмещении ущерба и помощь
Водитель, сбивший пешехода на переходе, ожидает судебного процесса, потерпевший требует моральной компенсации
Скрытый потерпевший - возможно ли обвинительный вердикт в уголовном деле?
Суд единогласно разрешил кражу подставленных доказательств; сторона потерпевшего написала примерение.
Помощь при злоупотреблении полномочиями полиции в личных целях и незаконном обвинении несовершеннолетних
Мужчина-участник ОРМ оказался сотрудником УФСБ и был назначен следователем по возбужденному уголовному делу
Неуставный останов за выезд на полосу встречного движения - отсутствие доказательств
Что делать, если суд не смог уведомить одну из сторон судебного процесса?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут