Санкт-Петербург, 17.09.2023, 16:02

Проблема нарушения конституционных прав граждан - почему законы не защищают собственность и куда обратиться для получения объяснений?

Вопрос №20756941 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.09.2023, 16:02
У меня к Вам вопрос: Почему у нас в стране принимаются законы, которые напрямую нарушают статьи конституции и куда можно обратиться простым граждам для получения объяснений? Ситуация, в которую попали мы,жители Южной Лахты, прямо скажем животрепещущая и в связи со строительством двух новых башен Лахта-центра и развитием транспортной структуры, нас хотят лишить собственности, заранее снизив кадастровую стоимость наших домов и участков. Также принят закон об изъятии собственности в государственных интересах, нарушая тем самым наше конституционное право на собственность! С самого начала строительства ещё первой очереди, нам,жителям Южной Лахты, было обещано, что нас никто трогать не будет, но сейчас происходит обратное. Мы писали письма и в прокуратуру и депутатам ЗАКсобрания, но получаем отписки и все они, как под копирку. Нам непонятно, почему развитие города должно происходить с нарушеним наших конституционных прав и поражает то,что всё делается втихаря и мы должны выискивать по своим каналам информацию по крупинкам? Почему никто не назначает нам встречи и не объясняет, каким образом город планирует решать данный вопрос с собственниками. Уважаемые юристы, объясните пожалуйста с точки закона, что нам делать в данной ситуации и куда и с чем обращаться, чтобы сохранить свои права на собственность или на равноценную компенсацию. Спасибо
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. К сожалению, не всегда удается защитить свои права, даже при наличии нормативных правовых актов. Самым распространенным способом защиты прав является судебный, но здесь тоже все зависит от компетенции судьи, его знаний и заинтересованности в законном исходе рассмотрения дела. Действительно, в законодательстве есть статьи в том числе в Гражданском кодексе, которые могут противоречить в той или иной степени той же Конституции РФ. Ранее в субъектах присутствовали Уставные суды, которые рассматривали жалобы на правовые акты субъекта, но эти суды упразднены были в январе 2023 года. Сейчас есть возможность обратиться в Конституционный суд в порядке ст.96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации". Данный суд как раз рассматривает нормы закона, которые противоречат Конституции по мнению звявителей. На практике, чаще получают отказы в удовлетворении таких жалоб, но шанс небольшой всегда есть. Некоторые обращаются с подобными вопросами в Администрацию Президента РФ в порядке ФЗ 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан". Начать следует с суда общей юрисдикции а порядке ст.ст.131-132 ГПК РФ. В этом случае также есть шанс обжаловать решение в том числе в Верховном суде РФ в порядке ст.390.4 ГПК РФ,если все предыдущие инстанции не увидят нарушений. Что касается "отписок",то также можно обратиться в суд, приложив эти "отписки". К сожалению, в научных кругах в рамках научных конференций тема " Совершенства законодательства" актуальна и в настоящий момент однозначных ответов юристы-ученые и юристы-практики дать не могут. Также ни один юрист не может быть уверен в том или ином исходе решения вопроса, так как это решает только суд, порядок обращения в который регламентирован нормами ГПК, КАС,АПК, УПК РФ. В вашем случае, если вы получаете "отписки",следует обращаться в суд общей юрисдикции, что не исключает и одновременного обращения и в Конституционный суд, оспаривая конкретную норму закона, которая может противоречить Конституции РФ. Но следует иметь в виду, что Конституционный суд не входит в процессуальные судебные инстанции и обжалование в нем судебных актов не предусмотрено. Последняя инстанции в процессуальном порядке это Верховный суд РФ. Подайте обращение в администрацию "Смольного" по данному вопросу, но если вы не можете разрешить спор в досудебном порядке, то следует обращаться в суд. Ваши правотношнения регулируются в частности Жилищным кодексом РФ.

17.09.2023, 17:09
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" 218-ФЗ (от 01.09.2025)

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

В данном случае, с правовой точки зрения, у нас в РФ только к сожалению на бумаге все закреплено, но на самом деле добиться правды гражданам даже в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ)не всегда увенчается успехом.

А все обращения обычно не приводят к желаемому результату хотьв Прокуратуру или иные госорганы одни "отписки" (ст.12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Хотя любая дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина преследуется по закону (ст.136 УК РФ).

В этой связи каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, ничего иного как защита прав граждан в судебном порядке, нет, а поэтому необходимо обращаться с исковыми заявлениями граждан начиная от низших инстанций судов общей юрисдикции к высшим и доказывать свою правоту.

И после и исчерпания всех судебных инстанций (ВС РФ) возможно обращение в Конституционный суд РФ, который даст оценку и толкования по применении (ст.106 ФКЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации").

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь,

17.09.2023, 16:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Все ваши права прописаны в ст 32 Жилищного кодекса РФ и если они нарушены вы вправе подать иск в суд как коллективный так и от себя, вот если согласие коллективное уже подписано и нарушены нормы собрания собственников тут уж ещё иск, надо изучать проблему а не клеветать на Конституцию и нарушения, а жалобы они всегда жалобы - письма счастья авось повезет.

17.09.2023, 16:39

Здравствуйте! В такой ситуации я вижу несколько возможных вариантов действий:

Обратиться с коллективной жалобой в прокуратуру. Настаивать на проведении проверки законности принимаемых решений. (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ")

Инициировать коллективный иск в суд о признании незаконными действий властей по изъятию собственности. (ст. 131 ГПК РФ)

Обратиться в региональное управление Росреестра для оспаривания необоснованного занижения кадастровой стоимости участков. (ст. 29 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости")

Направить запрос депутатам ЗакСа с требованием разъяснить правовые основания принимаемых решений.

Организовать коллективное обращение в Конституционный суд РФ о проверке конституционности закона об изъятии собственности. (ст. 96 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ")

Информировать о ситуации местные и федеральные СМИ, давать интервью, привлекать журналистов к освещению проблемы. Это способно вызвать общественный резонанс и заставит чиновников считаться с мнением граждан.

Грамотно спланированная медиа-кампания часто является мощным рычагом влияния при отстаивании гражданских прав.

17.09.2023, 20:35
Оценка автора вопроса:
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Подавайте исковое заявление в КАС и обжалуйте решение с которым не согласны.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 24.07.2023)

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

18.09.2023, 14:18
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 847 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 245 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 563 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 893 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 581 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 843 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 879 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 764 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских