Суд Ленинградской области частично отменил решение Всеволожского городского суда на основании судебной и психиатрической экспертизы по статье 392 ГПК - мое намерение - пересмотр решения.

Вопрос №20759491 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.09.2023, 17:46

Ленинградский обл. Суд частично отменил решение Всеволожского гор суда на основании с/ псих эксп по ст. 392 гпк хочу пересм. Решение есть экспертиза мед психиат, проведенная комитетом здрав Лен обл. Лен обл суд не запросил эту эксп по моему заявл, и отказал в пересмотре дела. 3 КСОЮ утвердил решение лен обл суда. Кто запросить к суду эксп должен на руки мне ее не выдают. Тапик или что

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7776 отзывов

Если Вы ссылаетесь на заключение эксперта, которое не было предметом рассмотрения суда первой инстанции, то решение апелляции, и кассации законно, и обоснованно. Суды апелляционной, и кассационной инстанций НЕ ПРИНИМАЮТ новых доказательств. Лен обл суд совершенно законно отказал Вам. Эту экспертизу нужно было приобщать к делу в суде ПЕРВОЙ инстанции. Судя по вопросу, Вы из тех истцов, которые всё делают сами, юристам не верят, и на заседания суда их не приглашают. Вот и закономерный итог Вашей самодеятельности - проигрыш дела. Теперь поздно что-то делать. Вовремя не представили заключение эксперта в суд - сейчас кулаками махать бесполезно. Непредставление доказательства в суд первой инстанции не является основанием для применения ст. 392 ГПК РФ. Нет тут никаких ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ обстоятельств.

18.09.2023, 18:16

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Кантор Павел Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 1105 отзывов

Вопрос не очень понятен. Судебная экспертиза проводится по определению суда, и она есть в материалах дела. Вручать её никто Вам не обязан. Вы можете (могли) ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения и замечания.

Если Вы хотели приобщить к материалам дела какую-то другую экспертизу, которая не проводилась по определению суда - то это была Ваша забота. Вы должны были либо сами добыть копию или оригинал, или обосновать суду, почему Вы не можете этого делать и просить суд запросить её. Если Вы этого не сделали или не смогли сделать в суде первой инстанции - Вам надо было снова подымать этот вопрос в судах апелляционной и кассационной инстанции, объяснять, почему Вы ранее не могли представить эти документы и/или почему суд необоснованно отказал Вам в приобщении или истребовании этих доказательств.

После того, как стадия кассационного обжалования пройдена, возможности для обжалования судебных актов очень ограничены, если они и сохраняются - то советую обратиться к юристу, который Вам поможет исходя из конкретных обстоятельств.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы