Обвинения в краже и абьюзе - можно ли подать на бывшую гражданскую жену в суд за оскорбление чести и достоинства?
199₽ VIP
Меня бывшая гражданская жена обвиняет в краже и в том что я абъюзер. При расставании взял те вещи которые она хотела выбросить, те вещи я вернул, но она продолжает меня обвинять в воровстве и оскорбляет абьюзером. Могу ли я подать на неё в суд, за оскорбление чести и достоинства?
Дмитрий!
Доказательства по ст.128.1 Клевета РФ это аудио-или видеозаписи, показания соседей, копии протоколов участкового, в которых должно быть указано, что сведения заявительницы подтверждения не нашли и вообще любые зафиксированные факты
СпроситьДа вы можете подать иск стст т 131-132 ГК РФ к бывшей сожительнице о защите вашей чести и достоинства ст 152 ГК РФ.
В исковом заявлении необходимо указать обстоятельства, на которых основаны Ваши исковые требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приложив подтверждающие документы к иску.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.
Закон позволяет требовать опровержения не только порочащих, но и любых сведений, не соответствующих действительности. При этом, истец сам обязан доказать, что указанные сведения не соответствуют действительности, и на подобные случаи не распространяется такой способ защиты, как компенсация морального вреда.
Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кино, телепрограммах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованным должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
В этом Постановлении сказано:
1. Обратить внимание судов на то, что право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Обратите внимание на следующее:
9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Вам как истцу в суде нужно будет на основании статьи 56 ГПК РФ факт распространения сведений и порочащий характер таких сведений
Из Вашего вопроса непонятно каким образом Ваша бывшая сожительница распространяет порочащие вас сведения. Выкладывает порочащую информацию в соцсетях или распространяет эти сведения устно среди ваших общих знакомых.
Если выкладывает информацию в соцсетях то нужно сделать скрин информации и его заверить у нотариуса, если распространяет информацию устно то нужно в суд приглашать свидетелей ст 69 ГПК РФ, которые могли бы подтвердить распространение такой информации
Подобным образом предоставляются доказательства.
Обвинение в воровстве - уже само по себе носит порочащий характер. Здесь и особо доказывать нечего относительно порочащего характера этих сведений
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий!
Брошенная женщина страшна в своем гневе.
Поскольку никаких гражданских жен или гражданских мужей в российском гражданском законодательстве не существует, а такие отношения признаются только сожительством, то при расставании Вы можете взять свои личные вещи или приобретенные на ваши средства
Обвинения в том, что Вы унижали ее личное достоинство, применяли насилие (сейчас это модное слов абьюз), Вашей сожительнице надо бы еще и доказать, например тем, что она обращалась в полицию с соответствующим заявлением
Если Вы хотите привлечь ее по ст. 128.1. Клевета УК РФ, то можете написать заявление в полицию, так как на основании ч.3 ст.151. Подследственность УПК РФ расследование этих дел - компетенция дознавателей полиции
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Дмитрий!
В данном конкретном случае, действия и обвинения Вашей бывшей гражданской супруги являются беспочвенны.
А в Ваших действиях отсутствует состав (ст.24 УПК РФ) какого либо уголовно-наказуемого деяния по ч. 1 ст. 158 УК РФ).
Поскольку у вас был не официальный брак, то режима совместной собственности на имущество у вас не возникает и имущество является собственностью того, кто его приобрёл на свои средства.
Поэтому, если данное имущество Вы приобрели исключительно на свои средства то оно является вашим, а значит Аы вправе забрать свои вещи.
А что касается того что она говорти про абьюз/моральное давление на мой взгляд это какое-то дискриминационное феминистическое понятие и выдумка.
Таким образом с юридической точки зрения Вы вполне в дальнейшем можете предъявить бывшей гражданской супруге о защите Вашей чести и достоинства в силу ст. 152 ГК РФ, в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Уважаемый Дмитрий!
СпроситьВообще существует ряд шагов.
Если была клевета против Вас, можете обратиться в полицию с заявлением.
Рассмотрят в течение месяца.
Также можете защитить свою честь и достоинство в судебном порядке.
- см. ст. 128.1 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 152 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий! Если распространяет порочащую Вас недостоверную информацию, то да, можете, но не об оскорблении (ст.5.61 КоАП РФ), а о клевете (ст.128.1 УК РФ), а также иск о защите чести и достоинства согласно статье 152 ГК РФ:
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутацииСпросить1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Обращаться в суд надо.
Ст.ст.131-132 ГПК РФ
СпроситьВя можете обратиться в суд а сиком о защите чести и достоинства в соответствии со статьей 152 ГК РФ
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В Ваших действиях отсутствуют признаки абьюза, унижение партнера, супруги, причем публично. Возможно такие признаки есть в её действиях. Вам стоит задуматься о доказательствах коли будете судиться подавать иск. Могут быть доказательствами: аудио-видео-записи, свидетели, письменные доказательства, письма, переписка в сети, ватсап и т.д.
Спросить